アカウント名:
パスワード:
別に広くも無いよ。
元々が他者によるインストールも認めている(プレインストールなんて最たる例)ってだけ。 あと、このライセンスはユーザー縛りでなく対象PC縛りだから。
#例外はMSDN位?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日本ならOK? (スコア:1, 参考になる)
コピーコントロールだと言い張る団体もあるようですけど・・・。
技術的保護手段の回避 : DVDをリッピングソフトを使用してコピーすることは違法ですか?
http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13 [homu.net]
問題なのは「使用する本人以外」が複製している点 (スコア:3, 参考になる)
私的複製はあくまで「使用する者が」行う必要が有るので。
---
著作権法 第三十条
著作権の目的となつている著作物(以下この款において単に「著作物」という。)は、個人的に又は
家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使用」という。)を
目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
Re:問題なのは「使用する本人以外」が複製している点 (スコア:1)
これが問題になるのであれば、いわゆるパソコンセットアップサービス、なんてのが問題になっても良さそうなものだと思うんだけど。
インストールってライセンスに基づく私的複製でしょ?
#Microsoftは心が広いなぁ
Re:問題なのは「使用する本人以外」が複製している点 (スコア:1)
別に広くも無いよ。
元々が他者によるインストールも認めている(プレインストールなんて最たる例)ってだけ。
あと、このライセンスはユーザー縛りでなく対象PC縛りだから。
#例外はMSDN位?
Re:問題なのは「使用する本人以外」が複製している点 (スコア:1)
私的複製のような無条件な消費者の権利を拡張したものではないってことだね。
#ということは、購入者本人による複数台インストールは私的複製に過ぎず、刑事事件として著作権法では裁けない、ということになりそうだ。
#あくまで契約(ライセンス)違反として民事訴訟を起こされるわけで、そもそも著作権の問題じゃないわけか。