アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Blue-Ray vs HD-DVD、二者対立構造のまま、あくまで決着を付けに逝ったほうが (スコア:2, 興味深い)
コンテンツ編集技術、オーサリング・ワークフローの効率化技術、ネットワーク配信・販売の効率化技術、製造コスト、この辺りを狙って決着つけるべし! ではなかろうか? 「裏方側技術で決着を計る」みたいな。
#ワーナーの仲介で手打ちじゃ面白くない(笑)
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:Blue-Ray vs HD-DVD、二者対立構造のまま、あくまで決着を付けに逝ったほうが (スコア:0)
デジタルの規格って進歩しないだろ。キミの言ってることは規格とは全く関係ない部分だし。
そもそも規格やプロトコルは既存技術の組み合わせで実現するものなので (スコア:1)
> デジタルの規格って進歩しないだろ。キミの言ってることは規格とは全く関係ない部分だし。
規格の範囲までCDDAやDVDや円盤規格の伝統に囚われる必要も無かろうに...。
将来像を提案しながら再設定していいと思うけど。
#僕の感覚だと含めてもいい気がしてるわけ。
昭和の時代は、考慮する要素の範囲が少なかったから、何かと将来像を構築しやすかった。だから大同団結も時々可能だった。
今は物や技術が思想が溢れているから、包括的でリアルな将来像は簡単には描けない。(i)観念的で抽象的で、技術的なリアリティに欠ける将来像か、(ii)技術的に線形進化的な将来像、が多いかも。
> VTRは規格自体は単純に考えてβのほうが上にも関わらず、決着がついてからVHS陣営内での競争によって
> 質が向上し続けたが、それはアナログ故のこと。
それって、アナログだから、デジタルだから、が論拠になってるの?
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:そもそも規格やプロトコルは既存技術の組み合わせで実現するものなので (スコア:0)
それでは既にBDでもHD DVDでも無い別物だと思われるが。