アカウント名:
パスワード:
質問したいと言いながら質問内容が無い文章がネット上に増えてるのでしょうか。単なる出来事の羅列で、質問内容すら推察してくれよって言われてる感じの日記文が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何故か (スコア:1, すばらしい洞察)
という法則があるのでしょうか。
Re:何故か (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:何故か (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:何故か (スコア:1, 興味深い)
全部理解して、全部出来る相手なら相手からは仕事は回ってきません。
仕事が回ってきても相手は単価と工数が出せる訳で、寒い仕事しか来ませんね。
/.か2chのどちらかに書いた気がするけど、
学校教育は自分がわかっている事を解かってる相手に証明するのが仕事なんだよね。
だから、解かってない相手に説明する技術がまったく身に付いてないというのはよくある話。
今まで(解かっている)教師に説明していたので自分のコミュニケーション能力に問題はないと思っている。
ところが教える側から見ると学生が解かっていると理解できれば頷くわけで、学生の説明力はあまり問題にしてない。
説明力の講義ではないわけですし。
これが最大の罠。
説明はコミュニケーション能力以上に投げ出さない忍耐力が必要だったりするわけだけど。
それで最近 (スコア:1)
単なる出来事の羅列で、質問内容すら推察してくれよって言われてる感じの日記文が。
#もしかしたら昔から変わってないのかもしれませんが
Re:それで最近 (スコア:0)
ええ、昼間、隣にいます。何か質問してくるんだけど、どんな回答を期待しているのか解りにくい人が。
彼らがそれでも、オフラインでは何とかやっていられるのは、リアルタイムな会話であれば、説明内容に不明点があってもすぐに聞きなおして意図の確認をできるからだと思われます。なんていうか、彼らのは聞き手がツッコミ入れるの前提の(不十分な)説明なんです。
だから、聞き手がリアルタイムにツッコミをしない、できないメディア、つまり「文書(文章)」では意志の疎通が出来ない。ネットは基本的に文字だけで、しかもircでもなければ(ircでも?)分単位の、下手すると日単位の遅延があるのは当り前なので、そういう人たちが目立つんだと思います。