アカウント名:
パスワード:
＃例えば……＃＃１．権利者が誤認しそうなタイトルでオリジナルの映像をアップ＃２．権利者が適当なサーチで削除要請を出したため削除される＃３．不当な権利を主張したとして権利者相手に損害賠償請求→ウマー
「三菱アーバン株式会社」、「三菱ゼオライト株式会社」、「岩崎三菱会」は、当行、三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループおよび三菱グループとは何ら関係ありません。
みたいなもんですね。銀行なんかは自己防衛してますね。義務じゃないけど。 > 仮に「権利者が誤認することを意図してつけたタイトル」であったとしても、それを証明する方法はほとんどないし、 数学的な証明は不要。裁判では裁判官や陪審員が事実
女子大生がコンドームに小麦粉入れて逮捕され、市当局から賠償金2千万せしめたって話のある国だってあるし。
＃賠償金払ったなら、別件として公務執行妨害で再逮捕しないと納税者への言い訳が立たんと思うが。
明らかに誤認逮捕を狙っているんだから、アタリ屋と一緒。
あれは無罪にも関わらず、即有罪として実刑を受けた (3 週間服役した) 点が問題だったのではないかと。
少なくとも逮捕後の不手際が最大の問題であって、逮捕されただけで賠償金をせしめたわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
権利者の責任が重くなるね (スコア:1)
ということは、Viacom問題のような誤認を権利者側が行ってしまった場合の影響度が高くなるってことでもある。今まではいたちごっこに対応するためにアバウトな削除要求を行うしかないという状況だったわけだけど、その言い訳が通じなくなるわけで、権利者側ももっと慎重な対処を求められることになるんじゃないかな？
＃例えば……
＃
＃１．権利者が誤認しそうなタイトルでオリジナルの映像をアップ
＃２．権利者が適当なサーチで削除要請を出したため削除される
＃３．不当な権利を主張したとして権利者相手に損害賠償請求→ウマー
＃
＃みたいなことが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:2, すばらしい洞察)
きちんとした法理論に基づいた話じゃないですけど、他人を誤認させるように自分が行動してウマーだなんて、やってることが当たり屋とか美人局と変わらないじゃないですか。そんな行動が法に触れない国なんて存在しないと思うんですが。
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:2, 興味深い)
タイトルが内容を保証しない以上、投稿の「内容」を見て「内容の誤認」をすることはありえないと思います。
内容を見ずにタイトルだけで削除を要請しているのであれば内容の誤認ではなく単なる不当な要求でしょう。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:1)
仮に「権利者が誤認することを意図してつけたタイトル」であったとしても、それを証明する方法はほとんどないし、たとえ証明できたとしても確認も取らずに不当に権利を主張したという事実はなくならない。トピックのようなツールが整備されれば不可抗力の言い訳も通用しなくなるんで、より慎重な対応が求められるわけですよ。
すでにこういう騒ぎ [srad.jp]が過去に起きているし、訴えを起こすのが映像をアップロードした本人とは限らない [fc2.com]わけで、十二分にありえるシチュエーションですよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:0)
わからないから裁判するんでしょ。
みたいなもんですね。銀行なんかは自己防衛してますね。義務じゃないけど。
> 仮に「権利者が誤認することを意図してつけたタイトル」であったとしても、それを証明する方法はほとんどないし、
数学的な証明は不要。裁判では裁判官や陪審員が事実
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:2, すばらしい洞察)
>
>おかしくない？「証明できた」場合は"不当に権利を主張した"んじゃなくって、"騙されて持っていない権利を主張した"となるから
権利者が自分が権利持ってる範囲について把握してないわけがないし、確認する手段がないならそもそも削除依頼なんて出せないんですが……。
少なくとも自発的に権利主張(削除依頼出)しておいて「騙された」と言い張るのは無理でしょう。知らなかったから権利侵害して良いのであれば、そもそも動画共有サイトは著作権に関するチェックなんてする必要がありません。
＞世の中、似てる題名つけるだけで金が入ってくるなんてうまい話あるわけないでしょ。
根本的に勘違いされているようですが、権利者が削除依頼出す前に当たり前の確認をしていればこんなことは起きません。すでにいいかげんな削除依頼を出したがために訴訟騒ぎにまで発展した実績があり、状況を改善しない場合こうなりかねないという例だってことを理解されてますか？
＃タイトルをつけた人と訴訟する人が同じとは限らないという点についても読み落としたふりをしているのか、それとも理解できてないのか……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:0)
女子大生がコンドームに小麦粉入れて逮捕され、市当局から賠償金2千万せしめたって話のある国だってあるし。
＃賠償金払ったなら、別件として公務執行妨害で再逮捕しないと納税者への言い訳が立たんと思うが。
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:1)
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:0)
明らかに誤認逮捕を狙っているんだから、アタリ屋と一緒。
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:1)
Re:権利者の責任が重くなるね (スコア:1)
あれは無罪にも関わらず、即有罪として実刑を受けた (3 週間服役した) 点が問題だったのではないかと。
少なくとも逮捕後の不手際が最大の問題であって、逮捕されただけで賠償金をせしめたわけではない。