「ノックアウトマウス作製法にノーベル医学生理学賞が授与される」記事へのコメント

ブラックボックス

[s02222 (20350)]

>また、近年では特定遺伝子を、特定の部位もしくは特定の時期に機能消失させる
>システムも構築されつつあり、研究はより個体内での機能研究を指向したものとなってきた。

何故かスゴく馴染みのある作業に見えるんですが。この部分をコメントアウトして・・・→特定条件を満たした時にだけこのルーチンを飛ばして・・・。

Re:ブラックボックス

[Anonymous Coward]

それがリアルに実装できたことが受賞に値したわけですね。
俺らのように rem だの ; だのつけるだけじゃ済まない分野で。

Re:ブラックボックス

[SteppingWind (2654)]

実際にテープ読取装置みたいな分子がコメント配列を読み取ると, 行末配列がくるまでDNA上をテケテケと移動するようになっていたりして.

Re:ブラックボックス

[teratera (19792)]

まさしくそんなイメージです。
2006年のノーベル化学賞が真核生物の転写に関する研究 [srad.jp]でしたが、転写は特定のDNA配列部分から始まり、特定の配列まで読み込みます。

更に、途中で読み飛ばす配列（イントロン）や、タンパク質へ翻訳する場所の選択などもDNAの配列に依存するようです。
遺伝情報として引き継がれるのは基本的にDNAだけなので、DNAによっていろいろと作用が規定されているのは判ります。
でも、『具体的に何をやっているか』ってのは、まだまだ判ってなくて、そういうことの解明にノックアウトマウスとか使われてます。

Re:ブラックボックス

[Anonymous Coward]

先週末に、セレラ社が「ゲノムを切りつめた最小ゲノム」の人工合成に成功した事を間もなく発表するという報道が流れた（インタビュー記事として）

「Mycoplasma genitalium」のゲノムの1/4分（58万塩基対の遺伝情報を含む381遺伝子長のゲノム）らしいけれど、細菌のゲノムの切り張りじゃなく合成ゲノムになる。で、あれが実際に増殖可能なら、「母胎になる細菌の細胞に移植すれば、栄養素を取り込んで生命活動を開始する最小ゲノム」になるらしいんだけれど、それはどういう位置づけになるものなの？

Re:ブラックボックス

[Anonymous Coward]

勝手ファーム