アカウント名:
パスワード:
Mマウントのレンズ交換式で出してくれれば......
高い(明るい)レンズじゃないとこれだけのfpsは出せないでしょうし、だからこそのレンズ一体型モデル
動画撮影でレンズ資産ってあるの?
さて、XLシリーズ最大の特徴は、なんと言っても35mm一眼レフカメラ「EOS」シリーズ用のEFレンズが使えることだ。(中略)XL1sは撮像面が1/3型と、35mmフィルムを使用する一眼レフカメラよりも小さいため、装着したEFレンズはレンズ表記のおよそ7.2倍ほど望遠よりになる。つまり、300mmのレンズなら、約2,160mmの超望遠となるのだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
多分こういう人は多いと思う (スコア:1)
#いや、各レンズ資産によっていろいろありそうですけど
もちろん、高い(明るい)レンズじゃないとこれだけのfpsは出せないでしょうし、だからこそのレンズ一体型モデルなんでしょうけど、これでレンズ交換式のを出してくれればスポーツ写真とかはまるまるこれになりそうだなあ。そうなると解像度がもっとほしいとかいろいろ要望もでてくるでしょうけど。
仕様を見ると、さすがに1200fpsだと解像度は336×96だそうで。432×192で600fps, 512×384で300fpsと、この解像度で満足できるならという感じですね。
まあいろいろな趣味なり研究用途でなければ、1920×1080で60fps出れば大体問題なさげでしょうけど、この下の解像度でも60fps出ればいいのにと思います。
Re:多分こういう人は多いと思う (スコア:2, 興味深い)
これは、そのままでは難しそうです。というのも、今回新開発のCMOS撮像素子のサイズが1/1.8インチと、銀塩135フォーマットに比べるとかなり小さいためです。
同じくMマウントのエプソンR-D1の撮像素子サイズはAPS-Cなので、画角が多少狭くなる(望遠寄りになる)程度で済んでいましたが、今回の撮像素子では、元のレンズの使用感はほとんど得られないと思います。
もちろん今後、撮像素子が大型化すればいずれは…という期待は持てるかもしれません。(高速読み出しが難しくなるかなあ…)
あるいは、今は亡きミノルタDimage RD 3000のように縮小光学系を…。(これはレンズが暗くなって意味がないか)
Re: (スコア:0)
勿論、素直な光学系に比べれば画質の劣化はありますが、でも、光学手振れ補正レンズとか、光学系が売りの筈のGR-Dにワイコンを必須だと叫ぶ輩が多いとか見ると、その程度の人々は納得させられる物は作れる筈なんですが。
#サイズだけはどうしても大きくなるが。
Re:多分こういう人は多いと思う (スコア:1)
というよりは、今のオート化されたカメラはレンズ側の情報(焦点距離、開放F値、露出補正値などなど)が欲しい訳で、
各社、各マウント方式のパテント非公開の現状では、レンズ側の情報に頼らず測光するには絞り込み測光しか手がなく、
じっくり構えて撮る必要があります。
このカメラのコンセプトには合わない気がします。
レンズ交換式のカメラで、スポーツ写真を撮るのは一眼レフカメラの連射に期待するしかないでしょうね。
ところで、自分は写真の観点からしか語っていないですが、動画撮影でレンズ資産ってあるの?
Re:多分こういう人は多いと思う (スコア:2, 参考になる)
シネマ用ではいろいろとあるようですが、まあこれは個人向けではありませんね。
キヤノンのDVビデオカメラでは、アダプター使用でEOS用(EFマウント)の交換レンズが使えるものがあります。
例えばコレ [canon.co.jp]がそうですが、実際に使用するとこういった状況↓です。
紹介記事 [impress.co.jp]
「うおお、オレのサンニッパがぁ!(´;ω:`)」なんてことになるので、ちょっとレンズ資産活用というには厳しいかと。
Re:多分こういう人は多いと思う (スコア:1)
動画撮影には興味なかったので、参考になります。