アカウント名:
パスワード:
小委員会を傍聴していると三歩前進二歩後退、みたいな感じで審議が進んでいて、「遅々として進んでいる」という表現がぴったり。今回報じられた件も、最初に話が出たのは大分前なんだよな。なんで今更報じられたのかが不思議。[参考 [hatena.ne.jp]]
白熱した論点としては「漢字表の文字数」があって、教育関係の委員の「2,000字」への執着は物凄いものがありました。それはもう、字数が増えそうになるとすかさず釘を打ちに来ます。記事では「準常用漢字」にも言及されていますが、実のところかなり後退しているんですよね。「シンプルな表」で「2,000字程度」が今の方向って感じ。 個人的には、別に一万字覚えろとか言ってるわけでなし、5,000字くらいでもいいんじゃない?とか思うけども。
小委員会で出た小笑話としては、今回初めてwebページをサンプルとした文字数頻度調査も実施したんだけど、そうするとなぜか「蠶」とかが上位に入ってきて、原因を調べたらアスキーアートだった、とかいう話が。
# バレバレのような気もするけどACで。
素人ですが、漢字表の文字数は、ある時期は印刷技術、活字の数で制約されていたようですが、ユニコードその他が普及するようになってとりあえず技術的には数がいくらでも(?)増えても良くなった結果、やっと本来の、人間が持つべき漢字表の文字数はいくらで、それをどうやって教えて検証するかが問題になってきたように思います。
漢字表の文字数を決めてしまって、学校では、その中からランダムにピックアップして読み書きできるかどうかをトレーニングやテストする今の方法で良いなら良いのですが、それでは現実に不便なことが問題なのでしょう。テストする時に、世の中での出現頻度に基づいてスコアを重み付けするとかも簡単ではないでしょうが、1万字のうち1000字教えれば良く、ピックアップの仕方は個々に先生が勝手に決めて良いとしても、実は人間にはそれなりに共通する常識みたいなものがあって、生徒が学習する漢字表はそれなりの水準に落ち着くので、厳格な漢字表はいらなかったりしませんか。
#1288541ACです
キーワード拡張の副作用もあるし、ページ単位なので参考でしかないけど、それでも結果眺めても、どういうアスキーアートなんだ?という疑問が沸くんですが。
こういうの [dokoaa.com]。
# あなたの調べ方に疑問が沸きます~。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
2000字内外 (スコア:4, 参考になる)
小委員会を傍聴していると三歩前進二歩後退、みたいな感じで審議が進んでいて、「遅々として進んでいる」という表現がぴったり。今回報じられた件も、最初に話が出たのは大分前なんだよな。なんで今更報じられたのかが不思議。[参考 [hatena.ne.jp]]
白熱した論点としては「漢字表の文字数」があって、教育関係の委員の「2,000字」への執着は物凄いものがありました。それはもう、字数が増えそうになるとすかさず釘を打ちに来ます。記事では「準常用漢字」にも言及されていますが、実のところかなり後退しているんですよね。「シンプルな表」で「2,000字程度」が今の方向って感じ。
個人的には、別に一万字覚えろとか言ってるわけでなし、5,000字くらいでもいいんじゃない?とか思うけども。
小委員会で出た小笑話としては、今回初めてwebページをサンプルとした文字数頻度調査も実施したんだけど、そうするとなぜか「蠶」とかが上位に入ってきて、原因を調べたらアスキーアートだった、とかいう話が。
# バレバレのような気もするけどACで。
Re:2000字内外 (スコア:2, 興味深い)
素人ですが、漢字表の文字数は、ある時期は印刷技術、活字の数で制約されていたようですが、ユニコードその他が普及するようになってとりあえず技術的には数がいくらでも(?)増えても良くなった結果、やっと本来の、人間が持つべき漢字表の文字数はいくらで、それをどうやって教えて検証するかが問題になってきたように思います。
漢字表の文字数を決めてしまって、学校では、その中からランダムにピックアップして読み書きできるかどうかをトレーニングやテストする今の方法で良いなら良いのですが、それでは現実に不便なことが問題なのでしょう。テストする時に、世の中での出現頻度に基づいてスコアを重み付けするとかも簡単ではないでしょうが、1万字のうち1000字教えれば良く、ピックアップの仕方は個々に先生が勝手に決めて良いとしても、実は人間にはそれなりに共通する常識みたいなものがあって、生徒が学習する漢字表はそれなりの水準に落ち着くので、厳格な漢字表はいらなかったりしませんか。
Re: (スコア:0)
Googleで約92100件、Yahoo!で約763000件、Baiduで約8950件
Technoratiで29件、Yahoo!ブログで22920件(ただし、「蚕」にキーワード拡張されてるので意味なし)、gooブログで975件
キーワード拡張の副作用もあるし、ページ単位なので参考でしかないけど、それでも結果眺めても、どういうアスキーアートなんだ?という疑問が沸くんですが。
本当にWebのデータを扱う専門家に頼んで検討した結果なんだろうか……
Re:2000字内外 (スコア:2, 参考になる)
#1288541ACです
こういうの [dokoaa.com]。
# あなたの調べ方に疑問が沸きます~。
Re: (スコア:0)
「webページをサンプルとした文字数頻度調査」っていうのは、
世の中の言葉(文章)に使われている漢字の現状を調べるためのものですよね。
だとしたら、アスキーアートのような特殊な例がひっかかってる時点で、
サンプリングがなってないとしか言いようがない。
この調査の担当者の中には、データ解析の基礎知識のある人がいなかったのでは。
#それも踏まえた笑い話だということであれば何も言いませんが。