アカウント名:
パスワード:
7.x は体感的に相当軽くなっていますが、 P5 級のプロセッサで動かすには残念ながら小錦級だと言わざるを得ません。
で、MMX-133MHz + 64MB RAM なので、最近の browser は二昔前の GNU Emacs 並に動かす気になれないんだけど、さりとて、w3m や lynx では...な用途を考えると、他に選択肢がないのが現状です。
# webboy とかなら結構イケるのかも知れないが # そっちはマイナーなのがちょっと気になる。
無論、「何とか頁が見れりゃいいや」程度の動機ですの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
4.x系は (スコア:0)
僕の知り合いのネスケ信者も4.x系は使ってないし。
僕はIEしか使ってないけど、みなさんはどうなんでしょう?
やっぱりOperaとか多いのかな?
Re:4.x系は (スコア:0)
##遅いプロセッサを愛用してるんで、、AC。
Re:4.x系は (スコア:1)
7.x は体感的に相当軽くなっていますが、 P5 級のプロセッサで動かすには残念ながら小錦級だと言わざるを得ません。
で、MMX-133MHz + 64MB RAM なので、最近の browser は二昔前の GNU Emacs 並に動かす気になれないんだけど、さりとて、w3m や lynx では...な用途を考えると、他に選択肢がないのが現状です。
# webboy とかなら結構イケるのかも知れないが
# そっちはマイナーなのがちょっと気になる。
無論、「何とか頁が見れりゃいいや」程度の動機ですの
Re:4.x系は (スコア:0)
x-sjisさえ駆逐されてなけりゃ、ロースペックマシーンにゃNN2.x、P5くらすならNN3あたりが最高なんだけどもね。
結局Naviator4.0x Stand Alone(ブラウザのみのやつね)が一番の選択になるんだよなぁ。Macには超軽量ブラウザiCab [www.icab.de]なんてのがあっていいよね。68kMacではでSJISしか通さないけど。