アカウント名:
パスワード:
支払い相手に対してエスカレーションしなかったAmazonにも落ち度はあるように思える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
重箱の隅をつつく様な指摘で申し訳ないが (スコア:1, 参考になる)
この言葉に違和感。今回の督促がそれかと。
転売屋とamazonの二者間での取引条件の話なので第三者からamazonにも落ち度とか言われるような事は無いような。
訴えたわけでもなし、第三者に迷惑をかけたわけでもなし。抱えた在庫に泣き言を言ったわけでもなし。
それに転売屋がいなくなっても、供給が少ない事を付加価値にした商品がなくなるわけではない。
要するに不均衡は続くのでは・・・?
#気持ちは判らないでもないが、「早く対応していれば転売に出てたXXXは俺の物だった筈、そうに違いない!」というのはナシの方向で。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
ざっと調べた限りだと、違法ではない(※)ようですが、どう考えても社会的にほめられた商売ではないですし……。
※チケット類に関しては転売行為(ダフ屋行為)は条例などで禁止されていることが多いようですが、それ以外の一般商品については特に制限なんかはないようですね。
Yahooオークションでも転売目的の出品は規約違反としているようですし、何の対策もせずにエスカレートすればamazon側も企業モラルを問われることになりかねない話ではあると思います。
#そいや、ブックオフとamazonを使ったネットセドリなんてのもありますが、あれはどうなんだろう?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:重箱の隅をつつく様な指摘で申し訳ないが (スコア:0)
あたりまえだろ。ダフ屋は会場の前で「チケットあるよ〜」ってのが邪魔だから規制してるだけで、さもなくば商人は全員逮捕しないといけなくなるだろ。転売屋の存在ってのは適価で適量の商品を用意できなかった生産者を罰する神の見えざる手そのものなのだから。
Re: (スコア:0)
> 適量の商品を用意できなかった
という状況に加担していますので、そこを無視して生産者だけに責任を押しつける主張は無理がありますね。転売屋は卸と名乗らないため、単なる供給不足なのか、転売屋が跋扈しているのか判断するのは難しいです。そこを突いて、状況を悪化させている転売屋自身が「生産者が供給しないのが悪い」という主張をすることはよくあります。盗人猛々しいというやつです。
生産側が無実と主張するつもりはないのですが、元コメがだいぶ一方的だったので擁護してみました。
#あ、元コメの方が転売屋だと言うつもりはありません。念のため。
Re:重箱の隅をつつく様な指摘で申し訳ないが (スコア:1, おもしろおかしい)
> 張をすることはよくあります。盗人猛々しいというやつです。
石油高騰の話かと思った。
Re: (スコア:0)