アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
品質が気になる(おふとぴ) (スコア:1)
とはいえ、その品質の基準は年々下がっていますが……。
(最も、サービスに対する要求は年々過剰になっていますがががが)
Re:品質が気になる(おふとぴ) (スコア:0)
>とはいえ、その品質の基準は年々下がっていますが……。
品質といっても、画質よりアフターサービス位じゃないですかね。
高画質、高機能が必須であるかのように思われていたのは、
「市場にそれしかなかった」のと「その機能がついてもコストに大差ない」
のと「機械そのものが新しいコンセプト」で生活に浸透していく過程のため、
「客に要件定義が無いから新機能の提案は全て追認」されてきただけでしょう。
バブルでモノが売れたというのもありますね。
最近の中国で、日本人よりも多機能を求める傾向があるのも購買力が背景。
それよりもiPod、EeePCなどのミニノートが売れているのを見ても解るように。
本当は、BlurayとかPS3とかハイビジョンとか必要じゃないんですよ。
ある程度の必要条件を満たしてしまっているから、充分条件をアピールしても
ニッチな市場にしか訴求しなくなっている、それを認識して敢えてクオリアとか
「高付加=高価」市場を狙うのでなければ競争力を低下させるだけです。
世界はそうでも「日本は例外」というのは錯覚に過ぎないかと。
そういえば、最近の携帯販売でも、それが顕著に現れていました。
今まで、端末の適正価格を利用者が負担しなかった悪習を新ためたら、
とたんに端末の売れ行きが鈍って [impress.co.jp]います。
その理由を、「新機種の機能が市場成長させる力に欠けていたため」と
分析しているのは救いようが無いですね。
もっとも、販売奨励金を復活させて、端末料金は通話料でカバーしようとか、
言い出されるよりはマシですが。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
#でも賛同する人がすば洞つけてくれたりするんだよね。
Re: (スコア:0)
ここは雑談の場なんだから。
Re:品質が気になる(おふとぴ) (スコア:1, すばらしい洞察)