アカウント名:
パスワード:
光も音もパッシブに使うには限界が低いし、アクティブに使うと自分の居所がばれる。ここは思い切って接触センサーとかどうだろう。ステルスモード（？）のときだけ潜水艦から触角みたいのが出てくるの。ムリかしら。
衝突の危険が予測される場所では躊躇せずクラクションを鳴らすべきだと思う。
そして、函館の沖合からは、頻繁に「プップー」という音が海の中から聞こえてくるようになったとさ。
ヤボだとは思うけど…ここは「クラクション」 [wikipedia.org]がポイントのはず。
精密な圧力センサーであれば既に実用化されて久しいです。パッシブソナーと呼ばれています。
いろんな意味で難しいでしょうね。有線で小型の魚雷みたいなのを２００～３００ｍくらい前方に飛ばして、それが何かにぶつかったら本体が避けるとか、それらにもパッシブソナーを搭載するとかは不可能じゃないかもしれません。でもそんなことをすればノイズ源となるだけだし、航行速度も落ちるので、アクティブソナーを使う方がマシなくらいなのでは。
両者合わせて３万トンもあるんで、衝撃吸収材なんてあったとしても全く役に立たなかったと思います。
あれはマスカー [warbirds.jp]ですね。ただの空気です。
進行方向面に少なくとも数十ｍはないと意味がないでしょうし、水の抵抗に逆らって触覚を維持できる素材がないんじゃないでしょうか。素材があったとしても１本２本じゃ意味がないでしょうし、細くて本数が多い触角イメージだと累計表面積が膨大で、結局見つかりやすくなってしまう気がします。
兵器としての潜水艦の場合、とにかく見つからないことが重要なので、そのリスクが増える可能性のある対策はしないと思いますね。今回のケースですとむしろ、探知されなかったことに双方とも満足なんじゃないかと思います。
「かしら」って書き言葉だとたまに見かけるんですけど、実際に話してるときは女性からしか聞いたことありません。書き言葉では一般的、という理解でいいんですかね？
#ドラえもんでのび太とかが「かしら」って言ってるのに違和感を覚える口だったもので
>「かしら」って書き言葉だとたまに見かけるんですけど、実際に話してるときは女性からしか聞いたことありません。>書き言葉では一般的、という理解でいいんですかね？
私の知る限りでは年配の方で使う人を見かけることがあります。「かしら」だけ使う事は少なく、「そうなのかしらねえ？」みたいな感じの事が多いですが。
>「かしら」って書き言葉だとたまに見かけるんですけど、実際に話してるときは女性からしか聞いたことありません。
欽ちゃんがよく使ってたというイメージがあるな。
そうかなぁ「棟梁」とか「親分」のが一般的だと思うけど今回は潜水艦だから「艦長」とすべきですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
対策を妄想 (スコア:2, おもしろおかしい)
光も音もパッシブに使うには限界が低いし、
アクティブに使うと自分の居所がばれる。
ここは思い切って接触センサーとかどうだろう。
ステルスモード（？）のときだけ
潜水艦から触角みたいのが出てくるの。
ムリかしら。
安全第一 (スコア:2, すばらしい洞察)
衝突の危険が予測される場所では躊躇せずクラクションを鳴らすべきだと思う。
Re:安全第一 (スコア:1)
そして、函館の沖合からは、頻繁に「プップー」という音が海の中から聞こえてくるようになったとさ。
Re: (スコア:0)
ヤボだとは思うけど…
ここは「クラクション」 [wikipedia.org]がポイントのはず。
Re:対策を妄想 (スコア:1, 興味深い)
音は、かなり有望なのですが、(センサーや処理性能を含めての)解析ノウハウの問題です。
軍用なら、どちらも静音性や吸音性が高く偽装しているでしょうから、普通のパッシブソナーの解析では、
相手を(いろいろな音の反射から)固体とは思われなかった(海水塊と誤認？)ような可能性がありますね。
緊急回避用なら、物理的なセンサーよりも、精密な圧力センサー(触覚みたいなもの)が良いでしょう。
Re: (スコア:0)
精密な圧力センサーであれば既に実用化されて久しいです。
パッシブソナーと呼ばれています。
Re: (スコア:0)
いろんな意味で難しいでしょうね。
有線で小型の魚雷みたいなのを２００～３００ｍくらい前方に飛ばして、それが何かにぶつかったら
本体が避けるとか、それらにもパッシブソナーを搭載するとかは不可能じゃないかもしれません。
でもそんなことをすればノイズ源となるだけだし、航行速度も落ちるので、アクティブソナーを
使う方がマシなくらいなのでは。
Re:対策を妄想 (スコア:2)
たとえ何かにぶつかっても船体が損傷しないように、船体のまわりに
衝撃を吸収するやわらかいものをつけておけばいいんだよ。
タグボートが古タイヤつけてるように。
まぁそんなデッドウェイトを沢山つけたまま航海するわけにもいかんと
思うけども。
Re:対策を妄想 (スコア:3, おもしろおかしい)
フランスのミサイル原潜の水中排水量：１万４千トン強
両者合わせて３万トンもあるんで、衝撃吸収材なんてあったとしても全く役に立たなかったと思います。
Re:対策を妄想 (スコア:2)
衝撃出すこともないという話ですね。
Re:対策を妄想 (スコア:1)
Re:対策を妄想 (スコア:1, 参考になる)
あれはマスカー [warbirds.jp]ですね。ただの空気です。
Re:対策を妄想 (スコア:1, おもしろおかしい)
フリージヤードですね (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:対策を妄想 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
進行方向面に少なくとも数十ｍはないと意味がないでしょうし、水の抵抗に逆らって触覚を維持できる素材がないんじゃないでしょうか。素材があったとしても１本２本じゃ意味がないでしょうし、細くて本数が多い触角イメージだと累計表面積が膨大で、結局見つかりやすくなってしまう気がします。
兵器としての潜水艦の場合、とにかく見つからないことが重要なので、そのリスクが増える可能性のある対策はしないと思いますね。
今回のケースですとむしろ、探知されなかったことに双方とも満足なんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
小さな自動航行センサーを使って予定航路を調査するという感じならば。
回避運動が可能な範囲の捜索ができればいいでしょう。
#横からの衝突は諦める。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「かしら」なんて一般的な言葉遣いでネカマも何もねえだろ
オフトピックですが(Re:対策を妄想 (スコア:0, オフトピック)
「かしら」って書き言葉だとたまに見かけるんですけど、実際に話してるときは女性からしか聞いたことありません。
書き言葉では一般的、という理解でいいんですかね？
#ドラえもんでのび太とかが「かしら」って言ってるのに違和感を覚える口だったもので
Re: (スコア:0)
>「かしら」って書き言葉だとたまに見かけるんですけど、実際に話してるときは女性からしか聞いたことありません。
>書き言葉では一般的、という理解でいいんですかね？
私の知る限りでは年配の方で使う人を見かけることがあります。
「かしら」だけ使う事は少なく、「そうなのかしらねえ？」みたいな感じの事が多いですが。
Re: (スコア:0)
40代男です。話し言葉としてたまに使います。
使い方としては、「～かしら」ではなく、「～か知らん」です。
Re: (スコア:0)
>「かしら」って書き言葉だとたまに見かけるんですけど、実際に話してるときは女性からしか聞いたことありません。
欽ちゃんがよく使ってたというイメージがあるな。
Re: (スコア:0)
そうかなぁ「棟梁」とか「親分」のが一般的だと思うけど
今回は潜水艦だから「艦長」とすべきですね。