アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ちょっと違うか！？ (スコア:1)
ええもちろん僕は考えましたよ。
それにしても、ここまでして、女性を引き込む必要性ってあるのかなあ。
女性向Linuxでもつくるって言うなら女性も必要だろうけど（それ
Re:ちょっと違うか！？ (スコア:1)
女性だから引き込むのではなく、興味がある人に入ってもらうだけですよね。
で、入ってきた人たちは仲間なんだから、仲間が気持ち良く過ごせるように少しは気を使おう、という話なんじゃないですか。
それとも、女性であれば誰でもいいから引っ張ってきて入れてしまえという話なんですか？
> やっぱ
やはり女性だからじゃないですかねぇ.... (スコア:1)
>
>女性だから引き込むのではなく、興味がある人に入ってもらうだけですよね。
>で、入ってきた人たちは仲間なんだから、仲間が気持ち良く過ごせるように少しは気を使おう、という話なんじゃない
>ですか。
>それとも、女性であれば誰でもいいから引っ張ってきて入れてしまえという話なんですか？
少しは気を使おうっても、今までも入りたい人を制限してたわけでもないでしょうし....
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:やはり女性だからじゃないですかねぇ.... (スコア:2, すばらしい洞察)
来てもらおうと思う場合にはやはりにたような苦労がありますよ。
このグループにもこういう人がいてもいいんじゃないか、
来てくれていないのはどこか問題があったからじゃないか、と。
今回のdocはそれの対象を女性にしているということでしょう。
閉鎖的なコミュニティの中にいる人はそれが閉鎖的であること自体を
Re:やはり女性だからじゃないですかねぇ.... (スコア:0)
閉鎖性の高いコミュニティって、
閉鎖性があることすら意識しないことが多いね。
＞＃見つめなおした結果、閉鎖的だけどそれしかないという結論に至ることもありえます。
うーん、こっちは疑問かな？
閉鎖性があると言う時点で終わってると思う。
来るもの拒まず、去るもの追わず、
これが基本スタンスであるべきだと思うが。
閉鎖性を是認して
Re:やはり女性だからじゃないですかねぇ.... (スコア:1)
>閉鎖性を是認してしまうと言うことは、
>閉鎖性に気がついてないのと同じ気がするのは私だけ？
んだ＞スラド