アカウント名:
パスワード:
B-CAS云々以前に、地上波でのスクランブルそのものを廃止しろという意見がものすごくたくさん送られてくる気がするんだけど……。
こんな時期になってそもそも論が出てきたところでそんな根本的な対処なんてできるわけがないし、そもそものスケジュールからしてきっつきつな状況なのに、パブコメ募集して参考意見を検討している余裕なんてあるんだろうか? せめて、B-CAS見直し論と対応策が出始めた昨年末頃の段階(このあたり [nikkeibp.co.jp]とか)で募集すべきだったのではないだろうか。
下のコメント [srad.jp]にありますが、わざわざ余裕のない時期になって実施したのでしょう。いつものようにポーズだけ。下手をするとまとめも発表もされず。
厚生労働省は「パブリックコメントは数字ではなく、これまで気付かなかった点が無かったかを確認している [impress.co.jp]」…見逃してる点がないかを確認するためにパブリックコメントを使ってるそうなので、同様になんか見逃してる新しい着目点がないかを聞いてるだけかも。
どちらかというと、あえて無視していた問題を一般人に気づかれていないかどうかの確認をしているだけでは・・・
スクランブルを掛けないという選択肢については既に検討した上で選択しなかったということでしょうから、今さら出しても「想定内」ということになるんでしょうかね。
だれか想定外のコメントを掛けるやついないか?
http://srad.jp/comments.pl?sid=459085&cid=1605384 [srad.jp]スクランブルを用いないという程度であれば、送信側・受信側共に既存の設備で出来ますよ。
地上波が公共的側面が強い物だというのであれば、スクランブルなど不要、スクランブル解除をしない理由は、表向きは存在しませんな。
#同じストーリー内のコメント紹介しただけなので、セルフマイナスモデの為AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
募集タイミングが遅すぎる…… (スコア:1)
B-CAS云々以前に、地上波でのスクランブルそのものを廃止しろという意見がものすごくたくさん送られてくる気がするんだけど……。
こんな時期になってそもそも論が出てきたところでそんな根本的な対処なんてできるわけがないし、そもそものスケジュールからしてきっつきつな状況なのに、パブコメ募集して参考意見を検討している余裕なんてあるんだろうか?
せめて、B-CAS見直し論と対応策が出始めた昨年末頃の段階(このあたり [nikkeibp.co.jp]とか)で募集すべきだったのではないだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:募集タイミングが遅すぎる…… (スコア:1, すばらしい洞察)
下のコメント [srad.jp]にありますが、わざわざ余裕のない時期になって実施したのでしょう。
いつものようにポーズだけ。
下手をするとまとめも発表もされず。
Re:募集タイミングが遅すぎる…… (スコア:1, 興味深い)
厚生労働省は「パブリックコメントは数字ではなく、これまで気付かなかった点が無かったかを確認している [impress.co.jp]」…見逃してる点がないかを確認するためにパブリックコメントを使ってるそうなので、同様になんか見逃してる新しい着目点がないかを聞いてるだけかも。
Re:募集タイミングが遅すぎる…… (スコア:5, 興味深い)
どちらかというと、あえて無視していた問題を一般人に気づかれていないかどうかの確認を
しているだけでは・・・
Re:募集タイミングが遅すぎる…… (スコア:2)
スクランブルを掛けないという選択肢については既に検討した上で選択しなかったということでしょうから、今さら出しても「想定内」ということになるんでしょうかね。
だれか想定外のコメントを掛けるやついないか?
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/comments.pl?sid=459085&cid=1605384 [srad.jp]
スクランブルを用いないという程度であれば、送信側・受信側共に既存の設備で出来ますよ。
地上波が公共的側面が強い物だというのであれば、スクランブルなど不要、
スクランブル解除をしない理由は、表向きは存在しませんな。
#同じストーリー内のコメント紹介しただけなので、セルフマイナスモデの為AC