「Microsoftの「失われた十年」」記事へのコメント

ギークとスーツ

[Anonymous Coward]

＞ギークとスーツの対立というのはここ/.Jでも繰り返し出てくるテーマだが、上司や経営者がスーツ（あるいはギーク）であるがゆえの失敗はあっただろうか? 自らの経験を語って欲しい。

克服するのは簡単だ。ギークがスーツを着ればいいのさ！

Re:

[nyagy (17036)]

スーツとギークの議論が出てくるたびに思うことがこのコメントに凝縮されてる。

大抵「スーツはギークを理解できない」というように主張されるんだけど、その反対はなぜか「ギークはスーツを理解できる」と思われていることが多いような気がする。でもそれって正しい？せいぜい「スーツって金儲けのことだけ考えてるんでしょ」程度の浅い理解だったりしない？そんな風にスーツを見くびっているから、スーツにいいようにやられてしまうんだと思うんだ。だから「ギークはスーツを理解できない」という見地に立って議論しないとダメだと思うんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

スーツというのが、せいぜい自社の管理職とか同業他社の管理職、
社内外のコンサルタント、営業職・マーケッター程度ならいいけど、
「顧客は大概スーツ」という視点の欠如が一番深刻かも知れません。

スーツな顧客を相手にしないで済むギーク職につけば幸せになれますが、
そんなのたまたま理系を専攻していました程度では太刀打ちできない世界。
文系に置き換えると、文学を専攻していた程度で作家になれると思うようなもの。

自分の技術をどう使って、どう売り込めばマネタイズ出来るかというのを考え無しに、
売れないロックミュージシャンの愚痴の

Re:ギークとスーツ

[Anonymous Coward]

結局の所、スーツだギークだとラベリングすることで自分の位置を確かめて心の安定を図る、
と言う行為自体が自分の首を絞めてるってことに気が付かないことが問題かと。

ラベリングして自分なりの正義とやらを振りかざせば溜飲は下がるんだろうけど、
それって何も産まないどころか現状の放置による状況の悪化を招くだけなんだけどね。

スーツもギークも結局は役割の名称に過ぎないのに…。
文系理系の時もそうだけど、
どうしても自分と属する種族以外の人を悪と決め付けないと気がすまない人多すぎ。
もっと自分を見直した方が建設的だし効果的だと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

まったくその通りだね。

スーツとギークには文化的背景の差というのは確かにあるから笑い話のネタにするにはもってこいだけど、そこから何かを引き出そうとしても有害無益なものしかでてこないよね。