アカウント名:
パスワード:
比喩ではなく、本当に単に「カメラの前で指摘しているフリをしてる」だけだからね、彼らは。事業仕分けで極秘マニュアル＝財務省の視点を指南－政治主導に逆行・行政刷新会議 [jiji.com]【事業仕分け】マニュアルが存在していた！ 背後に財務省の影 [msn.com]ちなみにこの「仕訳人（笑）」のエラい人は「財務省が作ったのではなく、私が作らせたのだから問題ない」と言ってるらしいけど、マニュアルの存在そのものは否定していない。
つまりあれは本当に、文字通りの意味で単なるパフォーマンス。
素朴な疑問だが・・・マニュアルが無いほうが問題じゃないと思わないか？個人個人が恣意でてけとーに削ったほうが良かったかね？
視点が間違ってる。「財務省のマニュアル」だから問題なのだよ。「民主党のマニュアル」だったら何の問題も無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
仕分人（笑）のパフォーマンスなど見る必要はなし (スコア:2, 参考になる)
比喩ではなく、本当に単に「カメラの前で指摘しているフリをしてる」だけだからね、彼らは。
事業仕分けで極秘マニュアル＝財務省の視点を指南－政治主導に逆行・行政刷新会議 [jiji.com]
【事業仕分け】マニュアルが存在していた！ 背後に財務省の影 [msn.com]
ちなみにこの「仕訳人（笑）」のエラい人は「財務省が作ったのではなく、私が作らせたのだから問題ない」と言ってるらしいけど、マニュアルの存在そのものは否定していない。
つまりあれは本当に、文字通りの意味で単なるパフォーマンス。
Re: (スコア:0)
素朴な疑問だが・・・マニュアルが無いほうが問題じゃないと思わないか？
個人個人が恣意でてけとーに削ったほうが良かったかね？
Re:仕分人（笑）のパフォーマンスなど見る必要はなし (スコア:1, すばらしい洞察)
視点が間違ってる。
「財務省のマニュアル」だから問題なのだよ。
「民主党のマニュアル」だったら何の問題も無い。