アカウント名:
パスワード:
米国が景気刺激策としてJaguarに約2000万ドルもの支援を行ったことがあるようだ。
アメリカのスパコンが強いのは「政府が強力に支援しているから」とでも言いたいのかもしれないが、 約2000万ドルのアップグレード費用って今の外国為替相場だと約18億円に過ぎない。 世界二位のIBMのRoadrunnnerは本体の建設費用ですら133million$=119億円程度。 対して、地球シミュレーターのSX-9/Eへのアップグレード費用は
Jaguar も Roadrunner も、使用している CPU 自体は汎用ですし、接続方式も汎用。数の力で性能が高いのは確かですが。
対して地球シミュレータは、実効性能を稼ぐことを前提とした接続方式(ただし高額。消費電力も高い)ですから、そこで違います。CPU 換装後の LINPACK ベンチマークで、実効効率 93.38% の世界第一位だったりするわけで。※90% over を出しているマシンですら他にほとんどない
そりゃ確かに安いでしょうが、F1 マシンの代わりにブガッティ EB110(カタログスペック 342km/h) ってわけにはいかないのですから。
Jaguar も Roadrunner も簡単に安価で手に入る部品で作られた量産品ですよね。中国の天河一号ってのも、見てみたらXeonとRadeonのGPUを使ったシステムなわけで乱暴に言うと秋葉原に行けば手に入る部品で作られていると。各国の現状がそうなっている中で、「一品モノ」である地球シミュレーターが天下を獲ったとしてもあんま意味無いんじゃないでしょうか。天地がひっくり返るほどぶっちぎるんなら別でしょうけど・・・。
あと、専門家からすると汎用品で作られたスパコンではなく地球シミュレーターじゃないとダメという理由があるんでしょうけど、それではアメリカはじめ他国のスーパーコンピュータが安価な汎用品で間に合ってるのはなんでなんだろうという疑問もあります。
地球シミュレータの完成当時はまさに「天地がひっくり返るほどぶっちぎる」です。最初に地球シミュレータがTop1になったとき、Top2~10の9台の計算能力を合計しても、地球シミュレータと互角に持ち込めません。(12位まで引っ張り出すとようやく互角)だいたい2位との性能差が5倍あるという、「ザク vs ガンダム」状態ですから。
コンピュートニクショックと呼ばれたほど、アメリカの業界と政治家に与えた影響は大きかったです。そのためアメリカは国家の威信までかけるような勢いで、大規模投資をして開発を後押ししています。スプートニク後のアメリカ宇宙開発に似てますねえ(w
で、京速計算機は、理論性能 10PFLOPS 目指す設計ですが、これは Jaguar の4倍強の性能目標です。ここで立ち止まると、またアメリカの力業で置いてかれそうですね……
普通に考えれば中国でしょうスパコンはすでに価格競争の時代に入りつつありますし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
米政府と日の丸スパコンの支援額の比較 (スコア:1, 興味深い)
アメリカのスパコンが強いのは「政府が強力に支援しているから」とでも言いたいのかもしれないが、
約2000万ドルのアップグレード費用って今の外国為替相場だと約18億円に過ぎない。
世界二位のIBMのRoadrunnnerは本体の建設費用ですら133million$=119億円程度。
対して、地球シミュレーターのSX-9/Eへのアップグレード費用は
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Jaguar も Roadrunner も、使用している CPU 自体は汎用ですし、接続方式も汎用。
数の力で性能が高いのは確かですが。
対して地球シミュレータは、実効性能を稼ぐことを前提とした接続方式(ただし高額。消費電力も高い)ですから、そこで違います。
CPU 換装後の LINPACK ベンチマークで、実効効率 93.38% の世界第一位だったりするわけで。
※90% over を出しているマシンですら他にほとんどない
そりゃ確かに安いでしょうが、F1 マシンの代わりにブガッティ EB110(カタログスペック 342km/h) ってわけにはいかないのですから。
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
Jaguar も Roadrunner も簡単に安価で手に入る部品で作られた量産品ですよね。
中国の天河一号ってのも、見てみたらXeonとRadeonのGPUを使ったシステムなわけで
乱暴に言うと秋葉原に行けば手に入る部品で作られていると。
各国の現状がそうなっている中で、「一品モノ」である地球シミュレーターが天下を獲ったとしても
あんま意味無いんじゃないでしょうか。
天地がひっくり返るほどぶっちぎるんなら別でしょうけど・・・。
あと、専門家からすると汎用品で作られたスパコンではなく
地球シミュレーターじゃないとダメという理由があるんでしょうけど、
それではアメリカはじめ他国のスーパーコンピュータが安価な汎用品で間に合ってるのはなんでなんだろうという疑問もあります。
Re: (スコア:1)
地球シミュレータの完成当時はまさに「天地がひっくり返るほどぶっちぎる」です。
最初に地球シミュレータがTop1になったとき、Top2~10の9台の計算能力を合計しても、地球シミュレータと互角に持ち込めません。(12位まで引っ張り出すとようやく互角)
だいたい2位との性能差が5倍あるという、「ザク vs ガンダム」状態ですから。
コンピュートニクショックと呼ばれたほど、アメリカの業界と政治家に与えた影響は大きかったです。そのためアメリカは国家の威信までかけるような勢いで、大規模投資をして開発を後押ししています。
スプートニク後のアメリカ宇宙開発に似てますねえ(w
で、京速計算機は、理論性能 10PFLOPS 目指す設計ですが、これは Jaguar の4倍強の性能目標です。ここで立ち止まると、またアメリカの力業で置いてかれそうですね……
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
宇宙開発競争でソ連が先行していることを、アメリカ側は把握していたにもかかわらず、後手にまわることで、ベトナム戦争だけでも苦しいところに加えて一連の月面計画に必要な莫大な費用負担を国民に受け入れさせた・・・というヨタ話もあります。
日本が地球シミュレータを作る計画を立て予算が通ったことを、アメリカ側は把握していたにもかかわらず、後手にまわりました。
なにか法則性が見えてしまうのは、私が陰謀論が大好きだからでしょうか。
Re: (スコア:0)
アメリカもこれでES1のショック後の開発は一通り出揃ったようだから暫くは停滞気味になるんじゃないかな?
一応成長は続くだろうけど今までみたいな急進は無くなると。
まあ、そうなったらなったで、またどこかの国がトップを奪うという繰り返しでしょう。
ただ米国にインパクトを起こせる国としたら日本くらいかなぁ?
他はどうも米国の追従みたいな域を出ていないのが残念といえば残念。
それじゃつまらん。「数は力」じゃ単にマネーゲームだ。
Re:米政府と日の丸スパコンの支援額の比較 (スコア:0)
普通に考えれば中国でしょう
スパコンはすでに価格競争の時代に入りつつありますし
Re: (スコア:0)
軍事関係の脅威からの中国はあるだろうけど。