アカウント名:
パスワード:
iPhoneOSの物まねや発展系じゃなくて、独自の使いやすい端末を作ってほしいものです。
Androidは兎も角WP7は相当に異なると思うんだが。強いて言えばマルチタッチの処位だよね。
OSレベルではAndroidも相当に異なる。UIが似せられているだけ。PalmのWebOSも相当に異なる。これもUIが似せられているだけ。
何を以って独自と言うのか判らんけど、それなりに皆独自だと思うよ。んでもって、それらのOSがマルチタスクだったりクラウド依存が強かったりするのは、別にiPhoneOSを発展させたのではなく、独自の物な訳ですが。
違う機能は全て「発展」と思い込まなきゃ、素直に差異は見えるだろう。「iPhoneOSはWindowsMobileの物まねや発展系」って言っているのと一緒だよ。
iPhoneのビジネスモデルはiモードのパクリだけどね。(Jobsも認めてる…と言うか賞賛してる)アーキテクト的にはUI以外で旧来のスマートフォン/PDAと差して変わらないし。
#逆を言えばそれでもここまでの認識をさせてしまうAppleがすごいんだけどね。
でもまあ、とりあえず何でも「モノマネ」とか言っちゃうのはどうかと思うぞ。まずは自分の認識(≒思い込み)を疑うクセを持った方が良い。
で、Sky Walker や P メール DX にはサードパーティーベンダーへの課金系システムとかの、自社以外を想定した一連の収益モデルなどが十分に盛り込まれていたのでしょうか。 ここで言っている「i モード」はメッセージングシステムとしての話ではなく、Web を基盤とした (iTS を基盤とした) 収益モデルの話でしょう。 そこを「発展した部分だ」と言い張るのは、さすがにちょっと無理がありすぎると思いますが。
携帯電話の SMS 関連機能なんて、それこそ音響カプラを使って電話で通信していた頃でも存在した、草の根 BBS にあるメール機能とかからの発展モデルですよねとか、そういう話にまで行き着いてしまいますから。むしろこちらの方が素直な発展系と言える分近いでしょう。
Palmの目の前で言ってみな。
>Palmの目の前で言ってみな。
Clieを目の前にして書き込みしましたが?
それをいうならNewtonやZaurusを目の前にして言ってみなと言ったほうがよい気がします。
iPhoneOSも他のモノマネなんてしなきゃいいのにね。
ケータイだけで購入出来る音楽・動画・アプリストア(会計が基本と分離してたり外部企業が自分でショップを用意できないとか劣化)とか、タッチパネルを使うとか、機能をアイコンで表示とか、キーボードを画面に表示するとか、傾斜センサーを付けるとか、電子コンパスを付けるとか、bluetoothでの無線ヘッドセット機能(これ劣化だ)とか、無線LANの併用とか、えーとえーと山ほど有り過ぎて困る位。
iPhoneOSの実装としての現実に基づいた使い易さは認めるとしても「独自性って何処か有ったっけ?」ってのが現実の感想なんだけど。
強いて言えばマルチタッチだろうが、それすら他社の行ったタッチパネル利用って実装の「モノマネ」の「発展」だよね。
それでは、あなたが挙げた実装を積んでいる製品のうち、世界中で大成功を収めたものを挙げてください。
技術の先行性を問うのに「大成功」って縛りが居るのって知らなかった。であればパテントなんて意味無いな。後出しでも数出せば良いってのなら。
まあ、一例として上げるなら『携帯電話』とかどうだろ。なんとiPhoneより圧倒的多数が世界中で使われているぞ。
元レスも実装は良しとしているがね。
#Apple信者の成功の閾値は必ず『Appleの成功』だから他社にはキツイよね~
>技術の先行性を問うのに「大成功」って縛りが居るのって知らなかった。そこは「Windowsと比べ大成功とは言えないMacOSには技術的先進性は無い。MacOS XみたいなWindowsのマネは止めるべきだ」と言ってやるべきところ。それで自分の言っている事のアホさ加減が判らないなら付ける薬は無い。それはもうiPhoneは最高という「定義」の上に語っているって事だから。
Apple信者はにゅーとんにゅーとん言うかもしれませんが、newtonとは無関係に生まれ現在のタッチパネルUIに至るほとんど全ての生態系を育んできたPalmというプラットフォームがございましてね
しかし、オブジェクト指向~の類はAltoやらSmalltalkやらの時代に基礎技術は確立してるから、よっぽどのことがない限り極めて限定された特許か、逆に限定されてなければ先行技術が簡単に見つかって法廷に持ち込んだら却下される特許だし、タッチパネル系もPalmでも漁れば先行技術がいくらでも出てきそうなものばかりで、もう少しましな基礎技術の特許は無かったもんだろうかという気がいたします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
これはよい機会 (スコア:1)
iPhoneOSの物まねや発展系じゃなくて、
独自の使いやすい端末を作ってほしいものです。
Re: (スコア:0)
Androidは兎も角WP7は相当に異なると思うんだが。
強いて言えばマルチタッチの処位だよね。
OSレベルではAndroidも相当に異なる。UIが似せられているだけ。
PalmのWebOSも相当に異なる。これもUIが似せられているだけ。
何を以って独自と言うのか判らんけど、それなりに皆独自だと思うよ。
んでもって、それらのOSがマルチタスクだったりクラウド依存が強かったりするのは、
別にiPhoneOSを発展させたのではなく、独自の物な訳ですが。
違う機能は全て「発展」と思い込まなきゃ、素直に差異は見えるだろう。
「iPhoneOSはWindowsMobileの物まねや発展系」って言っているのと一緒だよ。
Re: (スコア:0)
iPhoneのビジネスモデルはiモードのパクリだけどね。
(Jobsも認めてる…と言うか賞賛してる)
アーキテクト的にはUI以外で旧来のスマートフォン/PDAと差して変わらないし。
#逆を言えばそれでもここまでの認識をさせてしまうAppleがすごいんだけどね。
でもまあ、
とりあえず何でも「モノマネ」とか言っちゃうのはどうかと思うぞ。
まずは自分の認識(≒思い込み)を疑うクセを持った方が良い。
Re: (スコア:0)
Re:これはよい機会 (スコア:1)
で、Sky Walker や P メール DX にはサードパーティーベンダーへの課金系システムとかの、自社以外を想定した一連の収益モデルなどが十分に盛り込まれていたのでしょうか。
ここで言っている「i モード」はメッセージングシステムとしての話ではなく、Web を基盤とした (iTS を基盤とした) 収益モデルの話でしょう。
そこを「発展した部分だ」と言い張るのは、さすがにちょっと無理がありすぎると思いますが。
携帯電話の SMS 関連機能なんて、それこそ音響カプラを使って電話で通信していた頃でも存在した、草の根 BBS にあるメール機能とかからの発展モデルですよねとか、そういう話にまで行き着いてしまいますから。むしろこちらの方が素直な発展系と言える分近いでしょう。
Re: (スコア:0)
Palmの目の前で言ってみな。
なぜPalm? (スコア:1)
>Palmの目の前で言ってみな。
Clieを目の前にして書き込みしましたが?
それをいうならNewtonやZaurusを目の前にして言ってみな
と言ったほうがよい気がします。
Re: (スコア:0)
iPhoneOSも他のモノマネなんてしなきゃいいのにね。
ケータイだけで購入出来る音楽・動画・アプリストア(会計が基本と分離してたり外部企業が自分でショップを用意できないとか劣化)とか、タッチパネルを使うとか、機能をアイコンで表示とか、キーボードを画面に表示するとか、傾斜センサーを付けるとか、電子コンパスを付けるとか、bluetoothでの無線ヘッドセット機能(これ劣化だ)とか、無線LANの併用とか、えーとえーと山ほど有り過ぎて困る位。
iPhoneOSの実装としての現実に基づいた使い易さは認めるとしても「独自性って何処か有ったっけ?」ってのが現実の感想なんだけど。
強いて言えばマルチタッチだろうが、それすら他社の行ったタッチパネル利用って実装の「モノマネ」の「発展」だよね。
Re: (スコア:0)
世界中で大成功を収めたものを挙げてください。
いくら独自性があったり、技術だけ優れてても畑の肥やしにもならん。
アイデアも技術も使われるための環境を整えてこそ活きてくるもの。
アップルはその環境を整備する力に長けているんだよ。
Re: (スコア:0)
技術の先行性を問うのに「大成功」って縛りが居るのって知らなかった。
であればパテントなんて意味無いな。後出しでも数出せば良いってのなら。
まあ、一例として上げるなら『携帯電話』とかどうだろ。
なんとiPhoneより圧倒的多数が世界中で使われているぞ。
元レスも実装は良しとしているがね。
#Apple信者の成功の閾値は必ず『Appleの成功』だから他社にはキツイよね~
Re: (スコア:0)
>技術の先行性を問うのに「大成功」って縛りが居るのって知らなかった。
そこは
「Windowsと比べ大成功とは言えないMacOSには技術的先進性は無い。
MacOS XみたいなWindowsのマネは止めるべきだ」
と言ってやるべきところ。
それで自分の言っている事のアホさ加減が判らないなら付ける薬は無い。
それはもうiPhoneは最高という「定義」の上に語っているって事だから。
AppleはPalmから盗みまくる恥知らず、まで読んだ (スコア:0)
Apple信者はにゅーとんにゅーとん言うかもしれませんが、newtonとは無関係に生まれ現在のタッチパネルUIに至るほとんど全ての生態系を育んできたPalmというプラットフォームがございましてね
しかし、オブジェクト指向~の類はAltoやらSmalltalkやらの時代に基礎技術は確立してるから、
よっぽどのことがない限り極めて限定された特許か、逆に限定されてなければ先行技術が簡単に見つかって法廷に持ち込んだら却下される特許だし、
タッチパネル系もPalmでも漁れば先行技術がいくらでも出てきそうなものばかりで、
もう少しましな基礎技術の特許は無かったもんだろうかという気がいたします。
PalmはAppleのおかげ、Newtonの副産物 (スコア:0)
開発者達がPalmに関わっていなければ、何年も前に消え去っていたことでしょう。