アカウント名:
パスワード:
いや、大丈夫らしいですよ。落書き等の書き込み込みでスキャンするみたい。http://www.bookscan.co.jp/faq.php [bookscan.co.jp]で、現物を廃棄するから複製には当たらない、、、という意見も。
> で、現物を廃棄するから複製には当たらない、、、という意見も。
って、いつもの小飼氏のアレな主張のこと? http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51434363.html [livedoor.jp]
「加工」(=裁断)された本と「複製」されたデジタルデータができるだけで、前者を複製後に廃棄するかどうかは後者を複製する時の根拠にはなりえないでしょう。
twitterあたりでの一連の流れも見てみましたが、NG判断側が現行法の解釈の話(刑事や民事の不法行為の範囲)をしているのに対して、OKと反論している方は出版側の実質損益(民事の賠償責任)とか立法論(不便な現行法を変えるべきだ)での主張にな
法律はガイドラインであって、それが犯罪かを決めるのは裁判所ですよね。それが犯罪である、合法である、違法であると断言できる人は、今のところどこにも存在しないはずです。# それは裁判になってからの話。
少なくとも「法律がうんぬん」言って非難するのは、単なる半可通の恫喝でしょう。いい大人のするこっちゃありません。だもんで、 NGだOKだなんてのも、床屋政談と同レベルの話であって、やってることそのものが痛いのでかみ合って無くて当然です:-P
# 他コメントにもあったけど、日本の場合は別に法律が最重要なわけじゃないから誰がこれに嫌がるか、が一番重要な気がするけれども:-(
いちいち裁判所の判断を仰ぐのも馬鹿げていますけどね。有罪になったらどうすんのよ。
それは本人が覚悟すりゃいいことであって外野が口出すことじゃないんじゃねーの本人がやるって言っててやってるのを止めるのは野暮だろ。なんで経営者が有罪になるかもしれないってのをおまえが心配すんだよ。
聞かれた時に「そりゃやばいんじゃねーの」と言うのに裁判所の判断仰ぐのは馬鹿げてるけど、聞かれてもないのに「アウトだ黒だ」言うのは誰の得になるんだ?# 法律云々でアドバイスじゃなくて叩いてるのは、そう言う意味で半可通の恫喝だって話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
つまり (スコア:0)
わざと、ページの真ん中辺にこっそり小さな落書きを入れておいて、自分の本がスキャンされているか確認する人続出の予感。
Re: (スコア:1, 興味深い)
いや、大丈夫らしいですよ。落書き等の書き込み込みでスキャンするみたい。
http://www.bookscan.co.jp/faq.php [bookscan.co.jp]
で、現物を廃棄するから複製には当たらない、、、という意見も。
Re: (スコア:2, 興味深い)
> で、現物を廃棄するから複製には当たらない、、、という意見も。
って、いつもの小飼氏のアレな主張のこと?
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51434363.html [livedoor.jp]
「加工」(=裁断)された本と「複製」されたデジタルデータが
できるだけで、前者を複製後に廃棄するかどうかは
後者を複製する時の根拠にはなりえないでしょう。
twitterあたりでの一連の流れも見てみましたが、NG判断側が現行法の解釈の話(刑事や民事の不法行為の範囲)
をしているのに対して、OKと反論している方は出版側の実質損益(民事の賠償責任)とか
立法論(不便な現行法を変えるべきだ)での主張にな
Re: (スコア:0, オフトピック)
法律はガイドラインであって、それが犯罪かを決めるのは裁判所ですよね。
それが犯罪である、合法である、違法であると断言できる人は、今のところどこにも存在しないはずです。
# それは裁判になってからの話。
少なくとも「法律がうんぬん」言って非難するのは、単なる半可通の恫喝でしょう。いい大人のするこっちゃありません。
だもんで、 NGだOKだなんてのも、床屋政談と同レベルの話であって、やってることそのものが痛いのでかみ合って無くて当然です:-P
# 他コメントにもあったけど、日本の場合は別に法律が最重要なわけじゃないから誰がこれに嫌がるか、が一番重要な気がするけれども:-(
Re: (スコア:0)
「最高裁の判断がでるまでは推定無罪です(キリッ」ってか。
いちいち裁判所の判断を仰ぐのも馬鹿げていますけどね。有罪になったらどうすんのよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
それは本人が覚悟すりゃいいことであって外野が口出すことじゃないんじゃねーの
本人がやるって言っててやってるのを止めるのは野暮だろ。なんで経営者が有罪になるかもしれないってのをおまえが心配すんだよ。
聞かれた時に「そりゃやばいんじゃねーの」と言うのに裁判所の判断仰ぐのは馬鹿げてるけど、
聞かれてもないのに「アウトだ黒だ」言うのは誰の得になるんだ?
# 法律云々でアドバイスじゃなくて叩いてるのは、そう言う意味で半可通の恫喝だって話。
Re:つまり (スコア:0)
すみません、裁判例一つください [livedoor.jp]
本のスキャンよりも有望そうに見えなくもなくもない。こともないか。