アカウント名:
パスワード:
日本の一番間抜けな法律は、国旗国歌法に尽きる。
「日の丸が国旗、君が代が国歌だとは法律で定められていない!」と、馬鹿がいちゃもんをつけたから、「それじゃ法律にしておこう」と馬鹿が作った馬鹿な法律。
そしてこれを制定した後も、何も解決しなかったという馬鹿な結末付き。
この法律が制定される以前は、国旗国歌を規定するものがなかった。それこそが異常事態。
ついでにいえば、この法律に罰則をつけておくべきであった。日本に暮らし、税金から給料をもらいながら、日本の象徴たる国旗国歌に敬意を払えない人達が教鞭を取っていたりしている現状を考えると、その部分において欠陥と言わざるを得ない。
国旗、国歌というが選択過程が不透明。
国旗はとても明確になってますが?。国旗は江戸から明治初期にかけて、日本船と外国船と区別する為の標識を定める必要が生じ、更に日本が独立国家としてある為に、一旦は明治初期に日の丸が国旗として制定されました。そのような流れで制定された国旗なので、当時の欧米の流儀に従って国旗を制定した次第です。このような経緯があるので、主に特定アジア系の人が主張する
国旗・国歌に推進していた一派は、民主主義にも国民主権にも価値を認めない反国家集団だった。
については、日の丸以外が国旗になっていても同じ事を主張するだけで、本質的解決になりません(日の丸以外が国旗なら、それが攻撃対象になるに過ぎない)。その経緯を知らない人が
ってな歴史を学ばないんだなぁ。
と見下しても、投稿した人(と同調者)が「歴史的経緯」を知らないと露呈するだけで、発言内容がブーメランとなって戻ってきます。制定を国際的に要請された事と、日本の歴史(少なくとも飛島時代までね)を紐解いてから、もう一度考え直して下さい。
象徴と呼ぶには、旧王朝による治安維持法・国民総動員法などでの民衆虐殺の歴史が清算されていない恥ずべきデザインである。
オフトピックついでに、治安維持法と国民総動員法(国家総動員法?)制定は旧憲法下の話であり、王朝が何を意味しているのか分かりません。少なくとも、制定された当時の日本は帝国であり王朝ではないので、旧王朝は江戸幕府の事?
どういう生まれをするとここまで人に鈍感になれるのか不思議ですね。
どういう「育ち」をすると貴殿のような考えに至るのか、本当に不思議ですね。※日本国憲法下では、生まれの違いによる差別は禁止ですので、日本人でない人?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
国旗国歌法 (スコア:0)
日本の一番間抜けな法律は、国旗国歌法に尽きる。
「日の丸が国旗、君が代が国歌だとは法律で定められていない!」
と、馬鹿がいちゃもんをつけたから、
「それじゃ法律にしておこう」
と馬鹿が作った馬鹿な法律。
そしてこれを制定した後も、何も解決しなかったという馬鹿な結末付き。
Re: (スコア:2)
この法律が制定される以前は、国旗国歌を規定するものがなかった。それこそが異常事態。
ついでにいえば、この法律に罰則をつけておくべきであった。
日本に暮らし、税金から給料をもらいながら、日本の象徴たる国旗国歌に敬意を払えない人達が
教鞭を取っていたりしている現状を考えると、その部分において欠陥と言わざるを得ない。
Re:国旗国歌法 (スコア:-1, フレームのもと)
どういう生まれをするとここまで人に鈍感になれるのか不思議ですね。
国旗、国歌というが選択過程が不透明。
象徴と呼ぶには、旧王朝による治安維持法・国民総動員法などでの民衆虐殺の
歴史が清算されていない恥ずべきデザインである。
国旗・国歌に推進していた一派は、民主主義にも国民主権にも価値を認めない
反国家集団だった。
ってな歴史を学ばないんだなぁ。
たかが布切に過剰な想い入れをするのは、
萌えキャラの抱き枕で涎をたらす痴呆オタクとなんにも変わらない。
いや、私は眞子さまに萌え漏れですけどね。
いっそ日の丸の中央に紀子さま眞子さまの麗しい
萌えイラストを入れてくれないものかと日夜願ってやまないんだけどね。
国旗の歴史(O/T) (スコア:1, すばらしい洞察)
国旗はとても明確になってますが?。国旗は江戸から明治初期にかけて、日本船と外国船と
区別する為の標識を定める必要が生じ、更に日本が独立国家としてある為に、一旦は
明治初期に日の丸が国旗として制定されました。
そのような流れで制定された国旗なので、当時の欧米の流儀に従って国旗を制定した
次第です。このような経緯があるので、主に特定アジア系の人が主張する
については、日の丸以外が国旗になっていても同じ事を主張するだけで、本質的解決
になりません(日の丸以外が国旗なら、それが攻撃対象になるに過ぎない)。
その経緯を知らない人が
と見下しても、投稿した人(と同調者)が「歴史的経緯」を知らないと露呈するだけ
で、発言内容がブーメランとなって戻ってきます。制定を国際的に要請された事と、
日本の歴史(少なくとも飛島時代までね)を紐解いてから、もう一度考え直して下さい。
オフトピックついでに、治安維持法と国民総動員法(国家総動員法?)制定は旧憲法下
の話であり、王朝が何を意味しているのか分かりません。少なくとも、制定された当時
の日本は帝国であり王朝ではないので、旧王朝は江戸幕府の事?
どういう「育ち」をすると貴殿のような考えに至るのか、本当に不思議ですね。
※日本国憲法下では、生まれの違いによる差別は禁止ですので、日本人でない人?
Re: (スコア:0)