アカウント名:
パスワード:
でもiPadがユーザーを徹底的な消費者として囲い込もうとしてる点に反応したのは鋭いと思う。
でも、iWorkがあるよ?あ、ペイント系がなきゃダメなのか。なるほど。
単に「クリエイティブな楽しみを知れ」ってだけでしょ。「生産者になれ」っていい言葉だと思うけど。
それでも、問題は、インタビュワーにあると思うぞ。インタビューというのは、インタビューされる人の(効きたい事柄に関する)考えを聞き出してなんぼ。インタビュワーの持ち物やしぐさがネタにされたという時点で、インタビューに失敗している。
i-pad なんかをいじっている本人は気付いていないかも知れないが、あの変なしぐさは結構気になるもの。何か、自己陶酔的な気障さを感じる。しかも、操作中は画面を見ていることになっただろう。人の話を聞くのであれば、相手の目を見て、真摯に拝聴する態度をとるのは、インタビュワ─としては最低限のマナーと思うぞ。
紙と鉛筆だったとしても仕草は大して変わらないと思うけど。
> 人が新しく手に入れた道具(インタビュー中にワザワザ取り出していたのですから仕事に使ってたんでしょ?)> を1度も使いもせずに、こんなこき下ろしかたをする奴を生産者さま、クリエイターさまと礼賛する気分には> 俺はなれないな。
意味がわからん。関係ない記事でインタビュアーのiPadに突然噛み付いたならともかく、iPad特集でインタビュー受けてる状態なわけだから、どっちかっつーとインタビュアーが「あんなことできます、こんなことできます」とか語った(押し付けた、に近い気がするが)流れだよね。
「文献探したりも出来ますよ」
ただの個人的な意見ですが、私は「生産者は常に消費者より偉い」という考えに賛成したいな。
元コメの人は多分「消費者がいて生産者が生産者たりうる」という事を言っていると思うのだけれど、良い生産者を育てるための投資であればむしろそれは生産者的行為で、ただ何となく欲望のままに消費したという事であれば、それはまさに消費以外の何物でもないと思う。
作り出す意識を持てという事ではないかと。
>>一人の人間が、あるときは生産者であり、ある時は消費者になる。
そうなんだけど最近一個人が両者になるバランスが崩れている気がする。例えば俺みたいなおっさんだと子供の頃に既存の遊びを仲間内で改変して新しいバージョン(?)を生成(生産)して遊んだりしたのものだが最近の子供たちはどうなんだろう?どうも与えられたものの殻から抜けられない気がしてしょうがない。
インタビュアーがどういった経緯でipadを使ったのか分からないので なんともいえないけど、インタビュアーも記者なんだからどちらかといえば 生産者な訳で。
で、その何でも調べられるというiなんとかを持っているにもかかわらず、 紙とえんぴつ至上主義(私の造語なんで深い意味はないです)の御大の取材に そんなモン持ってくるとはなんとけしからん!!!
みたいな感じなんじゃないかな?
# 偉いとか偉くないとかは私の読解力では分かりませんでした^^; ## モデしちゃったんでACで
社内で出している雑誌の取材ですから相手は社員なんじゃ?でもってジブリは何屋よ?ってなれば、社の重鎮が口にする意見としてはアタリマエ過ぎて涙が出る位だ。素直に「給料泥棒は出てけ」で良いのをなんと寛大に対応しているんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ここだけ気になった (スコア:3, すばらしい洞察)
極端な例を除いて、一方的な生産者、または消費者というのはいないよね
一人の人間が、あるときは生産者であり、ある時は消費者になる。
その時々に応じて適切な振る舞いをしなくては、っていうのなら
判るけど、生産者は常に消費者より偉い、生産者になれっていう言い方には賛成できないな
Re:ここだけ気になった (スコア:3, すばらしい洞察)
でもiPadがユーザーを徹底的な消費者として囲い込もうとしてる点に反応したのは鋭いと思う。
Re: (スコア:0)
でも、iWorkがあるよ?
あ、ペイント系がなきゃダメなのか。なるほど。
Re:ここだけ気になった (スコア:2, すばらしい洞察)
単に「クリエイティブな楽しみを知れ」ってだけでしょ。
「生産者になれ」っていい言葉だと思うけど。
Re:ここだけ気になった (スコア:1)
たとえインタビューするもの←→されるものという身分の上下(と言うか何と言うか)があるにせよ、
人が新しく手に入れた道具(インタビュー中にワザワザ取り出していたのですから仕事に使ってたんでしょ?)
を1度も使いもせずに、こんなこき下ろしかたをする奴を生産者さま、クリエイターさまと礼賛する気分には
俺はなれないな。
ま、ここがテクノロジー好き、ガジェット好きの巣窟だってのもあるとは思う。
文部省推薦映像作品好きばかりが集まるサイトに行けばまた別の評価がされてるんじゃないの?
Re:ここだけ気になった (スコア:1)
それでも、問題は、インタビュワーにあると思うぞ。
インタビューというのは、インタビューされる人の(効きたい事柄に関する)考えを聞き出してなんぼ。
インタビュワーの持ち物やしぐさがネタにされたという時点で、インタビューに失敗している。
i-pad なんかをいじっている本人は気付いていないかも知れないが、
あの変なしぐさは結構気になるもの。
何か、自己陶酔的な気障さを感じる。
しかも、操作中は画面を見ていることになっただろう。
人の話を聞くのであれば、相手の目を見て、真摯に拝聴する態度をとるのは、
インタビュワ─としては最低限のマナーと思うぞ。
Re: (スコア:0)
紙と鉛筆だったとしても仕草は大して変わらないと思うけど。
Re: (スコア:0)
> 人が新しく手に入れた道具(インタビュー中にワザワザ取り出していたのですから仕事に使ってたんでしょ?)
> を1度も使いもせずに、こんなこき下ろしかたをする奴を生産者さま、クリエイターさまと礼賛する気分には
> 俺はなれないな。
意味がわからん。
関係ない記事でインタビュアーのiPadに突然噛み付いたならともかく、
iPad特集でインタビュー受けてる状態なわけだから、
どっちかっつーとインタビュアーが「あんなことできます、こんなことできます」とか
語った(押し付けた、に近い気がするが)流れだよね。
「文献探したりも出来ますよ」
Re: (スコア:0)
ただの個人的な意見ですが、私は「生産者は常に消費者より偉い」
という考えに賛成したいな。
元コメの人は多分「消費者がいて生産者が生産者たりうる」という事を
言っていると思うのだけれど、良い生産者を育てるための投資であれば
むしろそれは生産者的行為で、ただ何となく欲望のままに消費したという
事であれば、それはまさに消費以外の何物でもないと思う。
作り出す意識を持てという事ではないかと。
Re: (スコア:0)
>>一人の人間が、あるときは生産者であり、ある時は消費者になる。
そうなんだけど最近一個人が両者になるバランスが崩れている気がする。
例えば俺みたいなおっさんだと子供の頃に既存の遊びを仲間内で改変して
新しいバージョン(?)を生成(生産)して遊んだりしたのものだが
最近の子供たちはどうなんだろう?
どうも与えられたものの殻から抜けられない気がしてしょうがない。
Re:ここだけ気になった (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
インタビュアーがどういった経緯でipadを使ったのか分からないので
なんともいえないけど、インタビュアーも記者なんだからどちらかといえば
生産者な訳で。
で、その何でも調べられるというiなんとかを持っているにもかかわらず、
紙とえんぴつ至上主義(私の造語なんで深い意味はないです)の御大の取材に
そんなモン持ってくるとはなんとけしからん!!!
みたいな感じなんじゃないかな?
# 偉いとか偉くないとかは私の読解力では分かりませんでした^^;
## モデしちゃったんでACで
Re: (スコア:0)
社内で出している雑誌の取材ですから相手は社員なんじゃ?
でもってジブリは何屋よ?ってなれば、社の重鎮が口にする意見としてはアタリマエ過ぎて涙が出る位だ。
素直に「給料泥棒は出てけ」で良いのをなんと寛大に対応しているんだろうか。