アカウント名:
パスワード:
>なぜだ?
原稿を整理したり突き返したり他の資料で裏をとったり時には自分で書いたり直したり、という編集者の仕事を編集者がしないからだと思います。タレこみ人の日本語の問題はその次。
>原稿を整理したり突き返したり他の資料で裏をとったり時には自分で書いたり直したり、
今回の虚偽内容トピック投稿は、伝言ゲームだったのではないかな?
CNN:米軍高官はCNNに対し、地中ケーブルで障害が発生したと語った。投稿文:ミニットマン3のうち50基が、 23日午前にハードウェアの問題が発生し採用文:ミニットマン3のうち50基にハードウェアの問題が発生
裏を取る以前に、投稿文が「すげぇ、日本語のつもりだよ、これで..!!」といったレベル。しかし、そのレベルが妙に編集者のレベルとマッチしてさらに混迷の増幅といったところだと思うよ。
>編集者の仕事を編集者がしないからだと思います
いや、あの方らは「自らのアホさを馬鹿丸出しで自ら表現する」芸に秀でているのですよ。そして、そういう能力しかないお方が編集をやっているというのは、結構、衆知の事実。問題は、その事実が彼らにとって羞恥の事実になっていなくて、受けていると彼らが思っていることにあると思うよ。
>タレこみ人の日本語の問題はその次。
悪文のよい例でしたね。
てにはをの荒唐無稽な使い方も絶品です。要約を適当に並べ替えることだと勘違いしている状況を、他にない程に明確に示しているのも素晴らしい。なんといっても、抜き書きする箇所の軽重をまったく理解できていない事を明示していて、秀逸ですよね。
そのたれこみ文を、この編集者さんらしい芸で。明確な虚偽文にまで高めるなんて、余人の追随を許さないですね。
# reoさんだったら、追随できるかもしれませんが...# まだ、彼は芸が甘い面がありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
意味する事実関係を曲げて引用するのはよくない。 (スコア:3, 参考になる)
は事実じゃない。
ミサイルにハードウェアの問題が起きたのではなく、他の問題の結果としてミサイルが影響を受けたという話。
他の指摘同様、参照先の記述と違ってる。
CNNの記述では、ちゃんと
-----------------
23日午前に「ハードウェアの問題」が発生し、米国が保有する大陸間弾道ミサイル(ICBM)のうち10%以上が影響を受けた
-----------------
と書かれている。
「50基にハードウェアの問題が発生し、」などと、わざわざ誤読を誘う記述に変更されているのはなぜだ?
Re:意味する事実関係を曲げて引用するのはよくない。 (スコア:0)
>なぜだ?
原稿を整理したり突き返したり他の資料で裏をとったり時には自分で書いたり直したり、
という編集者の仕事を編集者がしないからだと思います。タレこみ人の日本語の問題はその次。
Re:意味する事実関係を曲げて引用するのはよくない。 (スコア:1, 荒らし)
>原稿を整理したり突き返したり他の資料で裏をとったり時には自分で書いたり直したり、
今回の虚偽内容トピック投稿は、伝言ゲームだったのではないかな?
CNN:米軍高官はCNNに対し、地中ケーブルで障害が発生したと語った。
投稿文:ミニットマン3のうち50基が、 23日午前にハードウェアの問題が発生し
採用文:ミニットマン3のうち50基にハードウェアの問題が発生
裏を取る以前に、投稿文が「すげぇ、日本語のつもりだよ、これで..!!」といったレベル。
しかし、そのレベルが妙に編集者のレベルとマッチしてさらに混迷の増幅といったところだと思うよ。
>編集者の仕事を編集者がしないからだと思います
いや、あの方らは「自らのアホさを馬鹿丸出しで自ら表現する」芸に秀でているのですよ。
そして、そういう能力しかないお方が編集をやっているというのは、結構、衆知の事実。
問題は、その事実が彼らにとって羞恥の事実になっていなくて、受けていると彼らが
思っていることにあると思うよ。
>タレこみ人の日本語の問題はその次。
悪文のよい例でしたね。
てにはをの荒唐無稽な使い方も絶品です。
要約を適当に並べ替えることだと勘違いしている状況を、
他にない程に明確に示しているのも素晴らしい。
なんといっても、抜き書きする箇所の軽重をまったく
理解できていない事を明示していて、秀逸ですよね。
そのたれこみ文を、この編集者さんらしい芸で。
明確な虚偽文にまで高めるなんて、余人の追随を許さないですね。
# reoさんだったら、追随できるかもしれませんが...
# まだ、彼は芸が甘い面がありますね。