アカウント名:
パスワード:
タイトルは釣りですw
> その太陽電池パネルから送電するための保守費用まで問題無しって、言い切れるのか・・・?独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が公表した、大規模太陽光発電システム導入の手引書 [nedo.go.jp]をご参照あれ。
費用については、「3.2.6 コストの概算」を参照のこと。
> いっぺんビル管理システムの一週間やってみる?原動対応班の職長ポストを一週間やってみる?いや、福島第一の汚染水浄化システムの管理をやるよりは、太陽光発電システムの管理のほうを選ぶね。
> 大規模で 56円/kWh 程度北海道の稚内とか山梨県の北杜とか太陽光発電に不向きな場所でこの数字であれば、場所を選べばもっと安価にすることが可能です。また国の太陽光発電のロードマップも公開されているので、近日中に私の日記で書く予定です。
# 原発推進厨とは議論する気はないので、テキ認定して差し上げました。
折角資料も出しているってのに、テキとか得意げに言って火に油注ぐのは、逆に自分から「厨」を作ってるようなものだと思いませんか?
議論する気はないというのはあきらめに成りませんか。実際に脱原発を推進するなら、正しくこの部分のコスト「愚論」の部分を避けて通れない。だって、今まで法律も仕組みも原発向きになってるんだから。okky氏にしろ、「頑張ってるんだから大丈夫だ」の論に見えるんですが、厨房はともかく、経団連の爺やシンクタンクの主任研究員クラスを納得させるには「頑張ってるから"納期はこれくらいで間に合うので"大丈夫だ」を、工程表付きでロードマ
> 折角資料も出しているってのに、テキとか得意げに言って火に油注ぐのは、逆に自分から「厨」を作ってるようなものだと思いませんか?
「敵は多ければ多いほど面白い。」って昔のエライ人 [wikipedia.org]も言っていたではありませんか。ぶっちゃけていうと、ソースも示さずいちゃもんをつけるだけしか脳がない(原文ママ)な連中を相手にしてたら、いくら時間があっても足りないんだよ。
その時間をケチンボすることで今回大幅に転けたのは、まさしく原発で遣っちゃったケースでしょう。
実は同じ轍を踏んでいたと言う事に成ってしまうのは、本末転倒です。
私も実際にデカイ関係の工事をやる施工業者なんかと打ち合わせる事が多くなる前は、貴方のような理想的考えを行ってた時がありました。でも、残念ながら、一番高く付くのは人件費ってことはどんなに技術革新が起きても頭に入れるべきです。また、敵が多くなると人集めに苦労します。
幾ら孫ちゃんが金持ちでも、他の企業連中の代替がそのまま出来るとは思えません。NEDOの資料にしても、NTTファシリティーズってのが少し引っかかるのは、そういう部分のコストを諸般の事情で(略 とか遣ってないかどうかってことです。分かってるメンバーに、分かってるように頼んだということだと、トレーニングの時間が大幅に減ってます。まっさらの施工業者、管理会社に即座に依頼出来る物かどうかってのは、未知数に成るかと。皆がNEDOじゃないですから。値段の安さに発注した業者に早速クリーンルーム内での物色をお願いしたら、手持ちのクリーンスーツが無かったとかいうマヌーな例もあります。(今、震災影響かクリーンスーツの納期がヤヴァイらしい!電池向け材料ってクリーン環境要るんだッけ・・・?)
こういう部分での相殺部分を含めると、規模が大きくなればなるほど読めなくなりそうです。単純に製造コストが安い(もしくは今後の安くなる)って点を生かすとしたら、その点でも戸だて住宅に絨毯爆撃が止む無しじゃないかと。どこまで稼げるか。これで日中ピークをカバー出来るかどうか。
止めに日本の政府が補助金(これを語らざるを得ないのが悔しい!このリスク無ければ太陽だ自然だと爆進出来るかもしれないが)をこれ以上下げないか、それを当てにしなくても元が取れて、しかも其処らの建設業のDQNニーちゃん(理想は東急ハンズやホームセンター日曜大工ひとからげ大セール)でも施工出来るくらいに安く上がる事が条件かと。
平均化のために電池が必須・・・蓄電池設備の届け出(申請じゃないのに)だけで半年食ってしまった経験があるんですが、ここら辺緩和してもらうにも御上のパワー、則ち「ソースも示さずいちゃもんをつけるだけしか脳がない(原文ママ)な連中」に法案やら運用見解出してもらわないと行けないわけで。官報見てるとがっかりしてきます。(技術革新の理想値に運用を近づける可能性としては、規制緩和をしてもらう部分で無視出来ません。)その後は、「敵」な経団連仲良しのクソオヤヂに金を出してもらわないと行けません。仕様1ヶ月、見積もり1ヶ月、稟議1ヶ月、発注後の部材納期、工数、行政許認可、とりあえず来年の夏までとして一年でどこまで稼げるか・・・?永田町辺りの能無しと、海外に行くかどうか迷ってるカタキの社長さんをおっ放り出しては、結局進まないです。(ガスを売りつけにくる北のシロクマさんとかがいろいろアレしてくると、能無しがびびって困った対応するとかされちゃうともっと困るかも。流石にそれは愚かな考えかなあ。反動で円安・・・いかん。考えない事にしよう・・・)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そんなことより、さくらんぼうめーよ (スコア:2, 興味深い)
タイトルは釣りですw
> その太陽電池パネルから送電するための保守費用まで問題無しって、言い切れるのか・・・?
独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が公表した、大規模太陽光発電システム導入の手引書 [nedo.go.jp]をご参照あれ。
費用については、「3.2.6 コストの概算」を参照のこと。
> いっぺんビル管理システムの一週間やってみる?原動対応班の職長ポストを一週間やってみる?
いや、福島第一の汚染水浄化システムの管理をやるよりは、太陽光発電システムの管理のほうを選ぶね。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re: (スコア:1)
大規模で 56円/kWh 程度(補助とか抜きの金額)かぁ。
付随設備(出力を安定させる為の蓄電池や電圧を送電用に上げるための変圧器)も必要なようだから、
現状、ビルとか高速道路とかじゃとても使えないなぁ。
Re: (スコア:1)
> 大規模で 56円/kWh 程度
北海道の稚内とか山梨県の北杜とか太陽光発電に不向きな場所でこの数字であれば、場所を選べばもっと安価にすることが可能です。
また国の太陽光発電のロードマップも公開されているので、近日中に私の日記で書く予定です。
# 原発推進厨とは議論する気はないので、テキ認定して差し上げました。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
それやっちゃだめですよ・・・ (スコア:1)
折角資料も出しているってのに、テキとか得意げに言って火に油注ぐのは、逆に自分から「厨」を作ってるようなものだと思いませんか?
議論する気はないというのはあきらめに成りませんか。実際に脱原発を推進するなら、正しくこの部分のコスト「愚論」の部分を避けて通れない。だって、今まで法律も仕組みも原発向きになってるんだから。
okky氏にしろ、「頑張ってるんだから大丈夫だ」の論に見えるんですが、厨房はともかく、経団連の爺やシンクタンクの主任研究員クラスを納得させるには
「頑張ってるから"納期はこれくらいで間に合うので"大丈夫だ」を、工程表付きでロードマ
Re:それやっちゃだめですよ・・・ (スコア:1)
> 折角資料も出しているってのに、テキとか得意げに言って火に油注ぐのは、逆に自分から「厨」を作ってるようなものだと思いませんか?
「敵は多ければ多いほど面白い。」って昔のエライ人 [wikipedia.org]も言っていたではありませんか。
ぶっちゃけていうと、ソースも示さずいちゃもんをつけるだけしか脳がない(原文ママ)な連中を相手にしてたら、いくら時間があっても足りないんだよ。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
足りなくても必須です (スコア:1)
その時間をケチンボすることで今回大幅に転けたのは、まさしく原発で遣っちゃったケースでしょう。
実は同じ轍を踏んでいたと言う事に成ってしまうのは、本末転倒です。
私も実際にデカイ関係の工事をやる施工業者なんかと打ち合わせる事が多くなる前は、貴方のような理想的考えを行ってた時がありました。
でも、残念ながら、一番高く付くのは人件費ってことはどんなに技術革新が起きても頭に入れるべきです。
また、敵が多くなると人集めに苦労します。
幾ら孫ちゃんが金持ちでも、他の企業連中の代替がそのまま出来るとは思えません。
NEDOの資料にしても、NTTファシリティーズってのが少し引っかかるのは、そういう部分のコストを諸般の事情で(略 とか遣ってないかどうかってことです。
分かってるメンバーに、分かってるように頼んだということだと、トレーニングの時間が大幅に減ってます。
まっさらの施工業者、管理会社に即座に依頼出来る物かどうかってのは、未知数に成るかと。皆がNEDOじゃないですから。
値段の安さに発注した業者に早速クリーンルーム内での物色をお願いしたら、手持ちのクリーンスーツが無かったとかいうマヌーな例もあります。(今、震災影響かクリーンスーツの納期がヤヴァイらしい!電池向け材料ってクリーン環境要るんだッけ・・・?)
こういう部分での相殺部分を含めると、規模が大きくなればなるほど読めなくなりそうです。
単純に製造コストが安い(もしくは今後の安くなる)って点を生かすとしたら、その点でも戸だて住宅に絨毯爆撃が止む無しじゃないかと。どこまで稼げるか。これで日中ピークをカバー出来るかどうか。
止めに日本の政府が補助金(これを語らざるを得ないのが悔しい!このリスク無ければ太陽だ自然だと爆進出来るかもしれないが)をこれ以上下げないか、
それを当てにしなくても元が取れて、しかも其処らの建設業のDQNニーちゃん(理想は東急ハンズやホームセンター日曜大工ひとからげ大セール)でも施工出来るくらいに安く上がる事が条件かと。
平均化のために電池が必須・・・蓄電池設備の届け出(申請じゃないのに)だけで半年食ってしまった経験があるんですが、ここら辺緩和してもらうにも御上のパワー、則ち
「ソースも示さずいちゃもんをつけるだけしか脳がない(原文ママ)な連中」に法案やら運用見解出してもらわないと行けないわけで。官報見てるとがっかりしてきます。
(技術革新の理想値に運用を近づける可能性としては、規制緩和をしてもらう部分で無視出来ません。)
その後は、「敵」な経団連仲良しのクソオヤヂに金を出してもらわないと行けません。仕様1ヶ月、見積もり1ヶ月、稟議1ヶ月、発注後の部材納期、工数、行政許認可、とりあえず来年の夏までとして一年でどこまで稼げるか・・・?永田町辺りの能無しと、海外に行くかどうか迷ってるカタキの社長さんをおっ放り出しては、結局進まないです。
(ガスを売りつけにくる北のシロクマさんとかがいろいろアレしてくると、能無しがびびって困った対応するとかされちゃうともっと困るかも。流石にそれは愚かな考えかなあ。反動で円安・・・いかん。考えない事にしよう・・・)
Re: (スコア:0)
自分の思想に反する「敵」を力で排除するかねじ伏せて、自称太陽光ユートピアwを作ろうっていうんじゃない?
♪前進、前進、進〜
Re: (スコア:0)
原発推進厨とは議論する気はないって出て行ったんだから