アカウント名:
パスワード:
>Windows XP は消費者向けとビジネス向けで分かれていた Windows を統合することが開発の一つの目標であった。
実感としてはWindows2000でコンシューマー用の95/98/Meと業務用のNT系が一つにまとまったという印象98から乗り換えた2000でブルースクリーンが皆無になったので、XPにそれほど感心したところはない
Windowsを統合したんじゃなくて、実体がMS-DOS+WindowマネージャだったWin95系が無くなったってだけです。
MS-DOSが無くなった、と。
> 実体がMS-DOS+WindowマネージャだったWin95系
この誤解はいつまで残るんでしょうねぇ。今となってはもう解くのは無理か…
Windows95/98/Meは「起動の初期段階にMS-DOSを使う」だけで、そこを通り過ぎてしまえば、あとは完全にシステムを乗っ取って「Win9xという独立したOS」になります。そうなったらDOSのOSとしての機能はもう使われません。
あれを「DOSの上で動いている」と言うのは、loadlin.exe なんかを使ってWindowsから起動しているLinuxに対して「LinuxはWindows上で動いている」と主張するようなものです。
MS-DOSを通るのは、互換性のためDOS用デバイスドライバも読み込めるようにするため。んでもってCONFIG.SYSにデバドラを登録してると、全ファイルアクセスがWin9xのものではなく、DOSサブシステムを通ることになります。このモードになるとものすごくパフォーマンスが悪くなったものです。あと「Win95にはWin3.1由来の16bitコードが残っている」というがありますが、それはWin95がDOSの上に載っているとか言うのとはまた別の話。
> MS-DOSが無くなった
最近のOSはどうなってるか試してないけど、WinXPでは「起動フロッピー」を作成すると、DOS入りのフロッピーディスクが出来ます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Windowsの統合? (スコア:0, 参考になる)
>Windows XP は消費者向けとビジネス向けで分かれていた Windows を統合することが開発の一つの目標であった。
実感としてはWindows2000でコンシューマー用の95/98/Meと業務用のNT系が一つにまとまったという印象
98から乗り換えた2000でブルースクリーンが皆無になったので、XPにそれほど感心したところはない
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Windowsを統合したんじゃなくて、実体がMS-DOS+WindowマネージャだったWin95系が無くなったってだけです。
MS-DOSが無くなった、と。
Re:Windowsの統合? (スコア:5, 参考になる)
> 実体がMS-DOS+WindowマネージャだったWin95系
この誤解はいつまで残るんでしょうねぇ。今となってはもう解くのは無理か…
Windows95/98/Meは「起動の初期段階にMS-DOSを使う」だけで、そこを通り過ぎてしまえば、あとは完全にシステムを乗っ取って「Win9xという独立したOS」になります。そうなったらDOSのOSとしての機能はもう使われません。
あれを「DOSの上で動いている」と言うのは、loadlin.exe なんかを使ってWindowsから起動しているLinuxに対して「LinuxはWindows上で動いている」と主張するようなものです。
MS-DOSを通るのは、互換性のためDOS用デバイスドライバも読み込めるようにするため。んでもってCONFIG.SYSにデバドラを登録してると、全ファイルアクセスがWin9xのものではなく、DOSサブシステムを通ることになります。このモードになるとものすごくパフォーマンスが悪くなったものです。
あと「Win95にはWin3.1由来の16bitコードが残っている」というがありますが、それはWin95がDOSの上に載っているとか言うのとはまた別の話。
> MS-DOSが無くなった
最近のOSはどうなってるか試してないけど、WinXPでは「起動フロッピー」を作成すると、DOS入りのフロッピーディスクが出来ます。