アカウント名:
パスワード:
吸着した放射性物質の処理方法の方面で、そろそろブレークスルーが必要ですよね。
> 安全に処分可能だという。
結局、使用済み吸着材の取り扱い自体は「安全に」行えるという事ですよね?処分って、穴掘って埋めるとかドラム缶に入れて海溝に沈めるとかでしょ?それって・・・ずさんやん。相変わらず。
近未来のロケット打ち上げの信頼性では、核廃棄物太陽投棄には使えないでしょう。ここはやはり、マスドライバーですぜ。弾頭は数kg(内蔵する核廃棄物は1kg以下でも構わない。残りの質量は、京が一の打ち上げ失敗時の、核廃棄物封じ込めと、海上浮揚装置に充てる)でも、数打ちゃ用は足りますぜ。
>数打ちゃ用は足りますぜ。
その膨大な数のマスドライバを駆動するために原発が必要なのです!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
吸着の新技術はもうお腹いっぱい (スコア:0)
吸着した放射性物質の処理方法の方面で、そろそろブレークスルーが必要ですよね。
> 安全に処分可能だという。
結局、使用済み吸着材の取り扱い自体は「安全に」行えるという事ですよね?
処分って、穴掘って埋めるとかドラム缶に入れて海溝に沈めるとかでしょ?
それって・・・ずさんやん。相変わらず。
Re: (スコア:1)
まぁ次の工程つっても穴掘って埋める以外の方法が見つかるのが早いか、人間が滅ぶのが早いかは
どちらが早いかわかりませんが。
放射性セシウムやヨウ素などなどを効率よく半減期より早く分解してくれる微生物でも見つからない限り、
技術やコスト的に、穴掘って埋めるか海に沈めるくらいしか方法がないんだからしょうがない。
#いくら金かかってもよいなら太陽にでもロケットで打ち込めばいいんだけど。
Re: (スコア:0)
近未来のロケット打ち上げの信頼性では、核廃棄物太陽投棄には使えないでしょう。
ここはやはり、マスドライバーですぜ。
弾頭は数kg(内蔵する核廃棄物は1kg以下でも構わない。残りの質量は、京が一の打ち上げ失敗時の、核廃棄物封じ込めと、海上浮揚装置に充てる)でも、数打ちゃ用は足りますぜ。
Re:吸着の新技術はもうお腹いっぱい (スコア:0)
>数打ちゃ用は足りますぜ。
その膨大な数のマスドライバを駆動するために原発が必要なのです!