「オリンパス、ミラーレスと高級コンパクトに集中へ。フォーサーズはどうなる？」記事へのコメント

下位メーカーの存在理由

[Anonymous Coward]

家電量販店で店員もしているカメラマンの知人には、一眼レフではオリンパスを勧められています。

高価格帯では二強が優れているが、中低価格帯では、オリンパスなどの下位メーカーのフラッグシップ機が価格性能比で二強を上回るというのが理由。

具体的には、オリンパスでは超音波モーター(だったかな)でのほこり除去など。

オリンパスが一眼レフから撤退してしまうとなると、手ごろな価格で優れた一眼レフを手に入れることができなくなる(選択肢が少なくなる)のかなと心配しています。ニコン、キヤノンの上位機種なんて、プロや報道か、カメラマニアしか買わないよねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

ペンタックスがしぶとく生き延びると思うぜ！

オリンパスは、SSWFという、センサーについたゴミを超音波で除去するシステムが本当に超強力です。
オリンパスとパナソニックの一眼レフ/ミラーレス一眼に漏れなく搭載されてます。

レンズ交換式カメラは、センサーにゴミがつくのが宿命みたいなもので、影になるので大問題なんですよね。
掃除する器具もありますが、取れないことも多くて面倒ですしセンサー傷つけないよう気を遣います。
そのため、他社一眼だとレンズ交換時にホコリ入れないように気を遣い、屋外ではレンズ交換はしない、という人も居るぐらい。
ところがオリンパスだと全然平気

Re:

[Anonymous Coward]

地方家電量販店とかに行くと置いてなくて、置いてあったとしてもモックだけで実機がない。
冷遇されてますが、使えば使うほど良いカメラだと思います。
同じKマウントを使ってたリコーに買収されたので何か面白いもの出さないかな、とひそかに期待してます。
ちなみにPENTAXのデジタル一眼レフを使う前はOM-1ユーザーでした。

Re:

[Anonymous Coward]

ペンタは無駄に良心的なんですよね。
旧型レンズのアダプタをわずか700円で売っていたり（値上げされたけど）、
ステレオアダプタなんて数で無いものも継続したり、最近だとセンサー掃除用トリモチ棒なんて、
他社カメラ利用者でも買っちゃうようなのを安価に出してくれている。
レンズの互換性もニコンみたいに機能を削ったりはしないでフツーに旧レンズでAEが使える。

そういうスタンスから見れば、赤にならなきゃ別段止めはしないのかな？とか思ったり。

Re:

[shesee (27226)]

PENTAXも機械式の露出連動爪はすでにサポートして無いので接点のないKレンズで測光できるといっても絞り込み測光ですけどね。ミノタの末期は体力もないのに経営迷走の上に高級一眼レフデジカメに注力という体力勝負に出ちゃってgdgdだったので今のオリンパスはちょっと心配だったりする。

Re:下位メーカーの存在理由

[Anonymous Coward]

「高級一眼レフデジカメに注力」なんかしてましたっけ？
そもそも立ち上がりが遅過ぎて、α-7 Digital も α-Sweet Digital もイマイチ売れず、余力が無くなって α-9 Digital（仮称）は作れずにソニーにぶん投げてしまった、という印象があるのですが。

フィルム時代からのミノルタ使いとしては、レンズが沢山あって今さらソニー以外の機械も買えないので、現役のα900が壊れたりしたらどうしようかと、ちょっと心配です。せめてα900の後継に当たる機種は作り続けて欲しかった……

Re:下位メーカーの存在理由

[shesee (27226)]

立ち後れていたが故に、あまりにも前のめりにデジカメに投資しすぎたのですよ。α-9 Digitalは見果てぬ聖杯というか。αのために、専用ASICもEVFもDiMAGEの投資はすべて正当化されるってところがあったのです。肝心の一眼に辿り着く頃には堺工場もガラス溶融炉も失ってしまいましたが。

Re:

[Anonymous Coward]

ミノルタは、六甲ホテルの乱の時点で経営の無能と技術の暴走は明らかで、なるべくしてなったという気がしています。むしろよく保った。