アカウント名:
パスワード:
米国で海洋というと、限定された地域が潤うだけで、圧倒的に広大な内陸部はどうするのだろう？って疑問が大きい。って、米国の潮汐発電について調べてみたが、まだまだ立ち上がりつつあるとも言えない状況の様に感じられた。投資でどの程度開発が推進されるのか？と考えてみたが、内容以前に資金難の様子。ってことで、とりあえずは資金調達で、結果は神のみぞ知る。っていうか、これまで何年もかけて研究は行われていたのだからここに来て劇的に研究が進み、実用化という構図には無理があるのではないか？
べつにそれで全部をまかなわなくたっていいし、人口の多い大都市は沿岸部が多いし。
原発も核融合もダメくさいので、試しにそっちにも予算回そうぜってノリじゃないすかね。状況改善してモノになりそうなら追加予算が増えそう。
この手の発電ってどっかの国で実用化されてんだっけ？開発・維持費と運用時の(非人間系への)環境ダメージとかトータルで収支がどうなるのかも気になる。
風力と地熱やら太陽光もそうだけど環境インパクトが少なそうな発電方法ってまだまだメジャーな電力供給源じゃないし。水力(ダム)に火力や原子力みたいな扱いが難しかったり維持を含めて資源がかなり必要なものが結局人間社会(先進国)を支えてるのか。資源を食い尽くした後はどうなるか、いろんなフィクション作品でそういうのを描いているのがあるのはみんな気にしてるからか。
「クリーンエネルギー」や「再生可能エネルギー」って広告屋が考えた資金を引き出すための言葉なんだろうなぁ。#とうっすら思ってる。
ランスで朝夕発電やってるって高校のとき地理の授業で習ったよ。
結構小規模なんだっけ。原発大国だけどそっちもがんばってんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
どうも、 (スコア:0)
米国で海洋というと、限定された地域が潤うだけで、圧倒的に広大な内陸部はどうするのだろう？って疑問が
大きい。
って、米国の潮汐発電について調べてみたが、まだまだ立ち上がりつつあるとも言えない状況の様に
感じられた。
投資でどの程度開発が推進されるのか？と考えてみたが、内容以前に資金難の様子。
ってことで、とりあえずは資金調達で、結果は神のみぞ知る。っていうか、これまで何年もかけて研究は行われていたのだから
ここに来て劇的に研究が進み、実用化という構図には無理があるのではないか？
Re:どうも、 (スコア:2, すばらしい洞察)
べつにそれで全部をまかなわなくたっていいし、
人口の多い大都市は沿岸部が多いし。
Re:どうも、 (スコア:1)
原発も核融合もダメくさいので、試しにそっちにも予算回そうぜってノリじゃないすかね。
状況改善してモノになりそうなら追加予算が増えそう。
この手の発電ってどっかの国で実用化されてんだっけ？
開発・維持費と運用時の(非人間系への)環境ダメージとかトータルで収支がどうなるのかも気になる。
風力と地熱やら太陽光もそうだけど環境インパクトが少なそうな発電方法ってまだまだメジャーな電力供給源じゃないし。
水力(ダム)に火力や原子力みたいな扱いが難しかったり維持を含めて資源がかなり必要なものが結局人間社会(先進国)を支えてるのか。
資源を食い尽くした後はどうなるか、いろんなフィクション作品でそういうのを描いているのがあるのはみんな気にしてるからか。
「クリーンエネルギー」や「再生可能エネルギー」って広告屋が考えた資金を引き出すための言葉なんだろうなぁ。
#とうっすら思ってる。
Re: (スコア:0)
ランスで朝夕発電やってるって高校のとき地理の授業で習ったよ。
Re:どうも、 (スコア:1)
結構小規模なんだっけ。
原発大国だけどそっちもがんばってんだ。