アカウント名:
パスワード:
腕時計メーカーの言っていることは、当たっているのかもしれない。
が、新技術についていこうとせずに凋落の一途をたどった業界の言うことに似ているのも事実。近年ではフィルムカメラとか。
さて腕時計メーカーは、どちらに転ぶのだろうか。、
銀塩カメラがほとんど死に絶えたように、機械式時計はほとんど死に絶えた。
時計の方が先に「銀塩→デジタル」のような変化があったのにナニを言ってるのか。
かつてクォーツや液晶などの新技術を導入して価格競争の消耗戦に陥った日本の時計メーカーより、機械式にこだわったスイスの時計メーカーの方が今や売り上げでも利益率でも数十倍上回っている。しかも、機械式を復古したセイコーも一度毀損したブランドを取り戻せずに低迷していますから、安易に新しい技術に飛びつくのは非常にリスクを伴います。技術のコモディティ化により周回遅れでスタートしても技術面では簡単に追いつける今日、ブランドイメージを守りつつ様子見するのはそう悪い判断じゃないです。アップルなんかが、新しく出てきた技術を最初は酷く扱き下ろして、技術が熟成して評価が固まってから採用するようなものです。
数十倍は無くね?適当にwebから引っ張ってきた資料 [jaist.ac.jp]でも10倍は違わないように見えるけど
その資料で、生産台数が日本メーカーとスイスメーカーでほぼ同数、平均単価は63倍違うと読めますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
これが凋落の始まりにならねばよいが (スコア:1)
腕時計メーカーの言っていることは、
当たっているのかもしれない。
が、新技術についていこうとせずに凋落の一途をたどった業界の言うことに似ているのも事実。
近年ではフィルムカメラとか。
さて腕時計メーカーは、
どちらに転ぶのだろうか。、
Re: (スコア:0)
銀塩カメラがほとんど死に絶えたように、機械式時計はほとんど死に絶えた。
時計の方が先に「銀塩→デジタル」のような変化があったのにナニを言ってるのか。
Re: (スコア:0)
かつてクォーツや液晶などの新技術を導入して価格競争の消耗戦に陥った日本の時計メーカーより、機械式にこだわったスイスの時計メーカーの方が今や売り上げでも利益率でも数十倍上回っている。
しかも、機械式を復古したセイコーも一度毀損したブランドを取り戻せずに低迷していますから、安易に新しい技術に飛びつくのは非常にリスクを伴います。
技術のコモディティ化により周回遅れでスタートしても技術面では簡単に追いつける今日、ブランドイメージを守りつつ様子見するのはそう悪い判断じゃないです。
アップルなんかが、新しく出てきた技術を最初は酷く扱き下ろして、技術が熟成して評価が固まってから採用するようなものです。
Re: (スコア:0)
数十倍は無くね?
適当にwebから引っ張ってきた資料 [jaist.ac.jp]でも10倍は違わないように見えるけど
Re:これが凋落の始まりにならねばよいが (スコア:0)
その資料で、生産台数が日本メーカーとスイスメーカーでほぼ同数、平均単価は63倍違うと読めますね。