アカウント名:
パスワード:
朝日:女性と男性を平等の地位に置くことはできない。正しいのは、女性の間での平等であり、男性の間での平等だCNN:重要なのは男女が実際に平等であるかどうかでなく、法の前で同等であり得るかどうかだ
いくつかニュースをまわってみたが、
男性と女性は、根本的に性質が違うのだから、平等に扱うことはできない。イスラムでは、女性は母親であることが最善だ。女性に、肉体労働等は向いてない。
的なことを言ったらしい。まあ、女性団体から反感を買うだろうな、という意見ではあるが、
朝日新聞だけが、・平等の『地位』に置くことはできない・女性の間での平等、男性の間での平等みたいなことを書いてるんだけど、これ、どうなんだろう。
http://www.bbc.com/news/world-europe-30183711 [bbc.com]
朝日の表現のほうが、BBCの報道に近い。彼は法律や科学的見地からというより、宗教、信仰に基づいて話をしているようだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
朝日とCNNの内容が違いすぎる (スコア:2)
朝日:女性と男性を平等の地位に置くことはできない。正しいのは、女性の間での平等であり、男性の間での平等だ
CNN:重要なのは男女が実際に平等であるかどうかでなく、法の前で同等であり得るかどうかだ
いくつかニュースをまわってみたが、
男性と女性は、根本的に性質が違うのだから、平等に扱うことはできない。
イスラムでは、女性は母親であることが最善だ。
女性に、肉体労働等は向いてない。
的なことを言ったらしい。
まあ、女性団体から反感を買うだろうな、という意見ではあるが、
朝日新聞だけが、
・平等の『地位』に置くことはできない
・女性の間での平等、男性の間での平等
みたいなことを書いてるんだけど、これ、どうなんだろう。
Re:朝日とCNNの内容が違いすぎる (スコア:0)
http://www.bbc.com/news/world-europe-30183711 [bbc.com]
朝日の表現のほうが、BBCの報道に近い。
彼は法律や科学的見地からというより、宗教、信仰に基づいて話をしているようだ。