アカウント名:
パスワード:
親父・お袋の投票:共産党理由:この候補者だけがテレビでまともなことを言っていたから
…このご時世に木の看板にスカした張り紙を貼り、投票日は大寒波の真っ最中、所信表明や開票速報はほぼテレビのみ(ネット生放送がないわけじゃないが)。どこぞのミニイベントよりもよっぽど不親切な時代遅れも甚だしいこのシステムをどうにかせにゃ投票率は下がる一方だろう。
共産党の言ってることがまともとか...
たいていはマトモでないがマトモな事も言っている。1割と程度だが、
よって、マトモな事をいっているか、という事ならイエスである。
>よって、マトモな事をいっているか、という事ならイエスである。まともなことを言っているのは唯一神さまである,という読み間違いをしました。投票区が違うので彼の主張は知りませんが。
中低所得層にはマトモだと思う。枝葉を取り除くと現政権は移民推進とか国民に犠牲を強いて国の存続を図る考えだからね、シンガポールと同じ。
中ってどれくらい?共産党の言ってることがまともだと思えるのは低所得者層だけじゃないかな。
横ですが。
そこのズレが日本の現状なんでしょうなぁ。共産党の言っていることをまともだと思う層(=低所得者層)がかなり増えてしまったこと、彼らは中所得者になるまでは共産党の言うことをまともだと思うであろうこと、そして今現在の中所得者は既得権益者であってその考えを共有できないということ、この断絶が格差と呼ばれるものなのでしょう。要は、現在の低所得者が中所得者になれるかどうかのせめぎ合い(格差を是認するかどうかのイデオロギーはさておき、手法としては、共産党は低 → 中の移行を進めるために高 → 中の移行を行えという。自民党は全体を大きくすれば低 → 中の移行は自動的に行われるはず、と言う)なんでしょうな。
# 全体を大きくすることの是非とその手法については、まぁ、微妙なところな気がしますが。
俺の想像するところでは、共産党のやる事なんて、民主党もぶっちぎるようなバラマキなんだけど。
ええ、こうひょうされてるもんなんて、読んでませんとも。
まあバラマキだな。金持ち大企業から取って貧乏人にバラまく。
おっと、公明党の悪口はそこまでだ
そして大企業はつぶれ、みんな平等に貧乏になっていく・・・
それでオチをつけたと一安心するようだとノーメンクラトゥーラとエリート党員の富がブルーオーシャン状態で残る。
見事に、共産党のプロパガンダに乗せられてますなぁ。
ネトサポ選挙後まで大変だな自民党に洗脳されてると反対論はなんでもかんでもプロパガンダに見えるのか
そういうのはまともな反対論を出してから言いなさいよ。
日本共産党の金融政策批判は出鱈目だけどね。金融政策による期待インフレ率の上昇は失業率の低下に繋がる。だからイギリスなどの海外の労働系野党で金融政策に反対する政党はない。経済学部の学生なら誰でも知っていることを、頓珍漢な屁理屈で批判してるじゃん。
>国民に犠牲を強いて国の存続を図る
国家が存続するために、国民の犠牲は仕方ない、でしょ。原発なんてその論理。右肩上がりのグラフしかない世界の人は、バブル経済で遊んでろってーの。一生株価は上がり続けるぜ、きっと。
国民を個人に置き換えても成り立つようにしてほしいですねぇ。
その理屈でいけば自民党だって民主党だって幸福実現党だってマトモなこと言ってることになるな# 共産党はそれらに比べるとマトモなことの割合高いとは思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
電波が票田を枯らす (スコア:2)
親父・お袋の投票:共産党
理由:この候補者だけがテレビでまともなことを言っていたから
…このご時世に木の看板にスカした張り紙を貼り、投票日は大寒波の真っ最中、所信表明や開票速報はほぼテレビのみ(ネット生放送がないわけじゃないが)。
どこぞのミニイベントよりもよっぽど不親切な時代遅れも甚だしいこのシステムをどうにかせにゃ投票率は下がる一方だろう。
Re: (スコア:0)
共産党の言ってることがまともとか...
Re:電波が票田を枯らす (スコア:0)
たいていはマトモでないがマトモな事も言っている。
1割と程度だが、
よって、マトモな事をいっているか、という事ならイエスである。
Re:電波が票田を枯らす (スコア:2)
>よって、マトモな事をいっているか、という事ならイエスである。
まともなことを言っているのは唯一神さまである,という読み間違いをしました。投票区が違うので彼の主張は知りませんが。
Re: (スコア:0)
中低所得層にはマトモだと思う。
枝葉を取り除くと現政権は移民推進とか国民に犠牲を強いて国の存続を図る考えだからね、シンガポールと同じ。
Re: (スコア:0)
中ってどれくらい?
共産党の言ってることがまともだと思えるのは
低所得者層だけじゃないかな。
Re:電波が票田を枯らす (スコア:1)
横ですが。
そこのズレが日本の現状なんでしょうなぁ。
共産党の言っていることをまともだと思う層(=低所得者層)がかなり増えてしまったこと、彼らは中所得者になるまでは共産党の言うことをまともだと思うであろうこと、そして今現在の中所得者は既得権益者であってその考えを共有できないということ、この断絶が格差と呼ばれるものなのでしょう。
要は、現在の低所得者が中所得者になれるかどうかのせめぎ合い(格差を是認するかどうかのイデオロギーはさておき、手法としては、共産党は低 → 中の移行を進めるために高 → 中の移行を行えという。自民党は全体を大きくすれば低 → 中の移行は自動的に行われるはず、と言う)なんでしょうな。
# 全体を大きくすることの是非とその手法については、まぁ、微妙なところな気がしますが。
Re: (スコア:0)
俺の想像するところでは、共産党のやる事なんて、
民主党もぶっちぎるようなバラマキなんだけど。
ええ、こうひょうされてるもんなんて、読んでませんとも。
Re: (スコア:0)
まあバラマキだな。金持ち大企業から取って貧乏人にバラまく。
Re: (スコア:0)
おっと、公明党の悪口はそこまでだ
Re: (スコア:0)
そして大企業はつぶれ、みんな平等に貧乏になっていく・・・
Re:電波が票田を枯らす (スコア:1)
それでオチをつけたと一安心するようだとノーメンクラトゥーラとエリート党員の富がブルーオーシャン状態で残る。
Re: (スコア:0)
見事に、共産党のプロパガンダに乗せられてますなぁ。
Re: (スコア:0)
ネトサポ選挙後まで大変だな
自民党に洗脳されてると反対論はなんでもかんでもプロパガンダに見えるのか
Re: (スコア:0)
そういうのはまともな反対論を出してから言いなさいよ。
Re: (スコア:0)
日本共産党の金融政策批判は出鱈目だけどね。
金融政策による期待インフレ率の上昇は失業率の低下に繋がる。
だからイギリスなどの海外の労働系野党で金融政策に反対する政党はない。
経済学部の学生なら誰でも知っていることを、頓珍漢な屁理屈で批判してるじゃん。
Re: (スコア:0)
>国民に犠牲を強いて国の存続を図る
国家が存続するために、国民の犠牲は仕方ない、でしょ。
原発なんてその論理。右肩上がりのグラフしかない世界の人は、
バブル経済で遊んでろってーの。一生株価は上がり続けるぜ、きっと。
国民を個人に置き換えても成り立つようにしてほしいですねぇ。
Re: (スコア:0)
その理屈でいけば自民党だって民主党だって幸福実現党だってマトモなこと言ってることになるな
# 共産党はそれらに比べるとマトモなことの割合高いとは思う