アカウント名:
パスワード:
ルールは独自でいいんじゃないのかな?
てか、なんでパスワードの強弱を表示するんだろうね?強いって表示して破られたら誰の責任ですかね?
弱いパスワードは危険だからです。そして、弱いパスワードを弱いと表示していないから今回問題になってるのです。何を以って弱いと判定すべきかは、既に流出済パスワードの解析により分かっています。
> 弱いパスワードは危険だからです。
そんなのわかったうえでの話だろ。
> そして、弱いパスワードを弱いと> 表示していないから今回問題になってるのです。
強いパスワードはメモされるというデメリットがありますけどね。
強ければそれでいいと短絡的に思ってるの?
> 何を以って弱いと判定すべきかは、> 既に流出済パスワードの解析により分かっていま
ソースは?
> 強いパスワードはメモされるというデメリットが> ありますけどね。
--(y)
揚げ足取りは止めましょうよ。
弱いパスワードは英字だけだったりして覚えやすいけど、強いパスワードは加えて数字記号もあったりするので覚えにくい。だから、どっちかというとメモされやすい、ということでしょう。
にしても、> --> (y)は若干気になります。
> は若干気になります。
春には毎年バカが沸きますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ルールは独自 (スコア:2)
ルールは独自でいいんじゃないのかな?
てか、なんでパスワードの強弱を表示するんだろうね?
強いって表示して破られたら誰の責任ですかね?
Re: (スコア:0)
弱いパスワードは危険だからです。そして、弱いパスワードを弱いと表示していないから今回問題になってるのです。
何を以って弱いと判定すべきかは、既に流出済パスワードの解析により分かっています。
Re: (スコア:2)
> 弱いパスワードは危険だからです。
そんなのわかったうえでの話だろ。
> そして、弱いパスワードを弱いと
> 表示していないから今回問題になってるのです。
強いパスワードはメモされるというデメリットが
ありますけどね。
強ければそれでいいと短絡的に思ってるの?
> 何を以って弱いと判定すべきかは、
> 既に流出済パスワードの解析により分かっていま
ソースは?
Re: (スコア:0)
> 強いパスワードはメモされるというデメリットが
> ありますけどね。
ソースは?
--
(y)
Re: (スコア:0)
揚げ足取りは止めましょうよ。
弱いパスワードは英字だけだったりして覚えやすいけど、強いパスワードは加えて数字記号もあったりするので覚えにくい。
だから、どっちかというとメモされやすい、ということでしょう。
にしても、
> --
> (y)
は若干気になります。
Re:ルールは独自 (スコア:0)
> は若干気になります。
春には毎年バカが沸きますよ。