アカウント名:
パスワード:
ちょっと気になる書き込みがあったので紹介しておく。
「凍結精子の保管を病院が家族に無断で中止したニュースに関して 」http://anond.hatelabo.jp/20150520112610 [hatelabo.jp]
>要点はあくまで、>1.「書類のような置いとくだけならタダ」のものを「無断で捨てた」みたいな論調は違うよ>2.今回の「直近2年の保存条件が悪かったこと」と「精子が失活してたこと」の因果関係すら科学的にはわからんよ>ということです。1は知ってた。2は、まあそりゃそうか。長いので気になる人はリンク先の全文を参照してみてください。
病院を擁護するためにあることないこと妄想してるのがなんていうかなぁ…>しかも一方的に破棄したような印象すら受けますが、実際には「管理が十分でない環境」だったとのことです。と書いておきながら>「さんざん催促したけど取りに来ないが、捨てるわけにいかないし液体窒素の継続は無理だからレブコに移しとっか」的ななどと勝手に「さんざん催促したけど」などという前提を追加して妄想している上に「意図的に管理が十分でない環境に移した」≒「(実質)破棄した」と認めてしまっている。 そして、催促のための面会なり書類送付なりやっていれば「書面による説
値段相応って思うんだけど変かなあ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
10年も凍結保管してあったら、その時点で「腐ってた」可能性も (スコア:0)
ちょっと気になる書き込みがあったので紹介しておく。
「凍結精子の保管を病院が家族に無断で中止したニュースに関して 」
http://anond.hatelabo.jp/20150520112610 [hatelabo.jp]
>要点はあくまで、
>1.「書類のような置いとくだけならタダ」のものを「無断で捨てた」みたいな論調は違うよ
>2.今回の「直近2年の保存条件が悪かったこと」と「精子が失活してたこと」の因果関係すら科学的にはわからんよ
>ということです。
1は知ってた。2は、まあそりゃそうか。
長いので気になる人はリンク先の全文を参照してみてください。
Re: (スコア:0)
病院を擁護するためにあることないこと妄想してるのがなんていうかなぁ…
>しかも一方的に破棄したような印象すら受けますが、実際には「管理が十分でない環境」だったとのことです。
と書いておきながら
>「さんざん催促したけど取りに来ないが、捨てるわけにいかないし液体窒素の継続は無理だからレブコに移しとっか」的な
などと勝手に「さんざん催促したけど」などという前提を追加して妄想している上に
「意図的に管理が十分でない環境に移した」≒「(実質)破棄した」と認めてしまっている。
そして、催促のための面会なり書類送付なりやっていれば「書面による説
Re:10年も凍結保管してあったら、その時点で「腐ってた」可能性も (スコア:0)
値段相応って思うんだけど変かなあ?