アカウント名:
パスワード:
過去、コンサート会場、京都御所、皇居通り抜けで手荷物検査を受けたことありますが、どれも隠そうと思えば隠せるというか、ポータブルレコーダー(録音機能付)とか飲みかけの飲料とか、全部すり抜けちゃってるので、本気で効果が疑問。先日の皇居通り抜けなんて、上着の外ポケットにミニサイズのペットボトル飲料突っ込んでて、シルエットで判るのに手荷物検査もボディチェックもスルーだったし。(検査後に開封済飲料がチェック対象物だと知った)
検査中の挙動をチェックするのが検査の本命というなら判るのですが。
#皇居通り抜けのボディチェックでの金属探知機使用は男性のみってどうよ?##海外では何度も女が自爆テロ仕掛けてるるし、国内でも女の活動家なんて珍しくないのに
女性をボディチェックするには女性の警官や警備員じゃないと問題になるからとかかな？警視庁の女性警官の割合は8%くらいらしいので、人手が足りないんじゃないでしょうか。皇居なら皇宮警察？それとも警備会社に依頼？そのへんはわからないけど女性の割合は似たようなものかと。まぁ手荷物検査で100%調べるのではなく、ある程度の見逃しは考慮して警備体制強化してるとかかな〜？
人手が足りないなら手荷物検査を行う女性警官をボディチェックに回せそうでしたので、単純に人手不足だけではなさそうな感じでした。手荷物検査は性別関係なく見てましたし。門前の検査場所は全員、警視庁の警察官で、ルート上に配置されていたのも警視庁の警察官でした。高級警察は巡回している警察官しか記憶にありません。
警備体制は確かに厳重だったと思います。制服警官だけでなく至福の警察官も多数、警備についてました。視界の中に警察官がいるのが当たり前、落ちてるのは開門後に散ったと思しき落葉くらいしかありませんでした。
民間会社の警備員はいなかったように思います。気付かなかっただけかもしれませんが。
手荷物検査列に並ぶのが困難な高齢者に関しては、数百メートルほどのショートカットと列の回避が可能なようでした。(目の前でロープを外して中に入れていた)手荷物検査とボディチェックはロープの外で行われていました。
同じく皇居の通り抜けに行ってきたものです。私が行った日・時間帯は、女性のボディチェックは女性警官がやってました。ボディチェックといっても脇の下から腰にかけて三回ほどポンポンとされただけ。持ち物検査はカバンを空けてざっと見ただけ。ペットボトルのお茶を持ってたので、空港の手荷物検査のようなチェックがあるかと思ったら、「一口飲んでください」と言われた。なるほど、それでいいのか、と目からウロコ。正直、いくらでも危険物を持ち込めるな、と思ったのですが、アレはやっぱデモンストレーションであり、周囲にいたスーツ姿の面々が不審な行動をしてる人物をマークしてるんでしょう。よしんばチェックを通過できたとしても、皇居内は数mおきに複数の警備員がいたので、怪しい行動を取ったら一発でチェックされそうな感じでした。そもそも自爆テロを起こすなら、持ち物チェックに並ぶ行列のところでやったほうがよっぽど被害が大きそうな感じでしたし、ヤンゴトなきお方の住処を狙うなら、昔の過激派のように皇居内に入らなくても迫撃砲で狙えそうですし。総じて、ああいうのは、ちゃんと監視してますよという風に見せておいて、その周囲で不審な動きをする者を炙り出し、チェックする方が実態なのかな、と思いました。オプトピ失礼。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
手荷物検査の効果はいかほど? (スコア:2)
過去、コンサート会場、京都御所、皇居通り抜けで手荷物検査を受けたことありますが、
どれも隠そうと思えば隠せるというか、ポータブルレコーダー(録音機能付)とか飲みかけの飲料とか、
全部すり抜けちゃってるので、本気で効果が疑問。
先日の皇居通り抜けなんて、上着の外ポケットにミニサイズのペットボトル飲料突っ込んでて、
シルエットで判るのに手荷物検査もボディチェックもスルーだったし。
(検査後に開封済飲料がチェック対象物だと知った)
検査中の挙動をチェックするのが検査の本命というなら判るのですが。
#皇居通り抜けのボディチェックでの金属探知機使用は男性のみってどうよ?
##海外では何度も女が自爆テロ仕掛けてるるし、国内でも女の活動家なんて珍しくないのに
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:1)
女性をボディチェックするには女性の警官や警備員じゃないと問題になるからとかかな？警視庁の女性警官の割合は8%くらいらしいので、人手が足りないんじゃないでしょうか。
皇居なら皇宮警察？それとも警備会社に依頼？そのへんはわからないけど女性の割合は似たようなものかと。
まぁ手荷物検査で100%調べるのではなく、ある程度の見逃しは考慮して警備体制強化してるとかかな〜？
Re: (スコア:1)
人手が足りないなら手荷物検査を行う女性警官をボディチェックに回せそうでしたので、
単純に人手不足だけではなさそうな感じでした。
手荷物検査は性別関係なく見てましたし。
門前の検査場所は全員、警視庁の警察官で、ルート上に配置されていたのも警視庁の警察官でした。
高級警察は巡回している警察官しか記憶にありません。
警備体制は確かに厳重だったと思います。
制服警官だけでなく至福の警察官も多数、警備についてました。
視界の中に警察官がいるのが当たり前、
落ちてるのは開門後に散ったと思しき落葉くらいしかありませんでした。
民間会社の警備員はいなかったように思います。
気付かなかっただけかもしれませんが。
手荷物検査列に並ぶのが困難な高齢者に関しては、
数百メートルほどのショートカットと列の回避が可能なようでした。
(目の前でロープを外して中に入れていた)
手荷物検査とボディチェックはロープの外で行われていました。
☆大きい羊は美しい☆
Re:手荷物検査の効果はいかほど? (スコア:0)
同じく皇居の通り抜けに行ってきたものです。
私が行った日・時間帯は、女性のボディチェックは女性警官がやってました。ボディチェックといっても脇の下から腰にかけて三回ほどポンポンとされただけ。持ち物検査はカバンを空けてざっと見ただけ。ペットボトルのお茶を持ってたので、空港の手荷物検査のようなチェックがあるかと思ったら、「一口飲んでください」と言われた。なるほど、それでいいのか、と目からウロコ。
正直、いくらでも危険物を持ち込めるな、と思ったのですが、アレはやっぱデモンストレーションであり、周囲にいたスーツ姿の面々が不審な行動をしてる人物をマークしてるんでしょう。よしんばチェックを通過できたとしても、皇居内は数mおきに複数の警備員がいたので、怪しい行動を取ったら一発でチェックされそうな感じでした。
そもそも自爆テロを起こすなら、持ち物チェックに並ぶ行列のところでやったほうがよっぽど被害が大きそうな感じでしたし、ヤンゴトなきお方の住処を狙うなら、昔の過激派のように皇居内に入らなくても迫撃砲で狙えそうですし。
総じて、ああいうのは、ちゃんと監視してますよという風に見せておいて、その周囲で不審な動きをする者を炙り出し、チェックする方が実態なのかな、と思いました。
オプトピ失礼。