アカウント名:
パスワード:
不確実なものであっても教育者がそれが科学であると思う限り、教育として教えることができる。
いずれ科学的に実証されるであろう現在未確認の仮説であっても、一種の宗教的な考え方と似たようなところがあるから不確実なものを科学というのは決して悪くはないが、それをあたかも事実のように教えることが手来てしまうのはなかなか恐ろしいような。
宗教的なことに利用されそうだナー
>いずれ科学的に実証されるであろう現在未確認の仮説であっても、一種の宗教的な考え方と似たようなところがあるから不確実なものを科学という
すでにそれ、科学じゃないから。
地球の生命がどのように誕生したか仮説なしで説明できます?
スパゲティーモンスターと揶揄する人たちも自分達が擁護している学説が「未確認の仮説」だらけということをいい加減認めるべきですよ。
なぜ仮説なしで説明しなければならないのですか?タイムマシンを発明して地球最初の生命誕生の瞬間を観測できるようになるまでは、常に仮説を立てそれを検証するという繰り返し以外ありえません。たとえ無機物から人工的に生物が生成できたとしても、それは単なる有力な仮説の一つでしかありません。
大体、科学を学べば「~が正しい」という考え方はしないはずだね。「~が(まあまあ/概ね/かなり/そうとう確実に)正しそうだ」という考え方しかしない。進化論はまあまあ正しそうだし、他にもっと正しそうな理論はない。ID論は(全く間違いとは言い切らないが)全然ありそうにない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
実証されていない仮説 (スコア:0)
不確実なものであっても教育者がそれが科学であると思う限り、教育として教えることができる。
いずれ科学的に実証されるであろう現在未確認の仮説であっても、一種の宗教的な考え方と似たようなところがあるから不確実なものを科学というのは決して悪くはないが、それをあたかも事実のように教えることが手来てしまうのはなかなか恐ろしいような。
宗教的なことに利用されそうだナー
Re: (スコア:1)
>いずれ科学的に実証されるであろう現在未確認の仮説であっても、一種の宗教的な考え方と似たようなところがあるから不確実なものを科学という
すでにそれ、科学じゃないから。
ブーメランが進化論者に直撃しましたw (スコア:1)
地球の生命がどのように誕生したか仮説なしで説明できます?
スパゲティーモンスターと揶揄する人たちも自分達が擁護している学説が「未確認の仮説」だらけということをいい加減認めるべきですよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ブーメランが進化論者に直撃しましたw (スコア:0)
なぜ仮説なしで説明しなければならないのですか?
タイムマシンを発明して地球最初の生命誕生の瞬間を
観測できるようになるまでは、常に仮説を立てそれを
検証するという繰り返し以外ありえません。
たとえ無機物から人工的に生物が生成できたとしても、
それは単なる有力な仮説の一つでしかありません。
Re:ブーメランが進化論者に直撃しましたw (スコア:2)
大体、科学を学べば「~が正しい」という考え方はしないはずだね。
「~が(まあまあ/概ね/かなり/そうとう確実に)正しそうだ」という考え方しかしない。
進化論はまあまあ正しそうだし、他にもっと正しそうな理論はない。ID論は(全く間違いとは言い切らないが)全然ありそうにない。