アカウント名:
パスワード:
ガルパンが、メディア部門で、SFの最高峰とされることに疑問はないかとは思う。
まあ自分がSFヲタだったのは数十年前の話で、今は漫画とラノベしか読まないのだけど。
この作品に関しては、話題賞とか人気賞とか流行賞って方が適切だよね。
そもそも星雲賞はSFファンによる人気投票ですし…。真面目な選考は日本SF大賞の方ですから。
となりのトトロとか、ママは小学四年生(一応タイムトラベル?)とか、カードキャプターさくら、もやしもん。SFなのかいコレ、ってのも過去にあるねw
ああ、もともと、人気投票だったのか。
メディア部門のカオスさは置いとくとして、
コミック部門もすごいね。「完結作品」と言う縛りがあるせいか、なんでこの年にこれを再評価したん、というのが多くでてる。wikipediaで受賞作品見てるだけで懐かしい。
元々、日本のオタク文化の源流みたいな所だからね、昔のSFファンジンって。だから、何でもありな所はあるよね…。
ファンタジーとホラーも昔はマイナーで、SFファンとファン層が重なってたから、今でもこれらを明確に区別してない。ロードオブザリングが星雲賞を受賞してるけど、違和感は全くない。SFではないのにねwグインサーガだってSFではないけど受賞してる。
別スレッドでガルパンはSFか、って騒いでるけど、ある意味どーでもいいんだ、分化する前の原始オタクたちの心に突き刺さったんだから。
※大洗とか立川とか含めて、現象としてのガルパン劇場版として評価した人が多かったんじゃないか、って思うけどどうだろね?※フィクションが現実を侵食し、現実がフィクションにフィードバックされているメタな視点は、充分SF的と評価できると思う。※SFファン的屁理屈だけれど、作品だけ見てSFかどうか判断する議論は前世紀に置いてきた話だからw
それではファンタジー畑の連中が黙っちゃいないな
つか、あんたSFとファンタジーの区分を知らないだろ
やっぱり馬鹿は極論に走る
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
SFなのかというより (スコア:0)
ガルパンが、メディア部門で、SFの最高峰とされることに疑問はないかとは思う。
まあ自分がSFヲタだったのは数十年前の話で、今は漫画とラノベしか読まないのだけど。
Re: (スコア:0)
この作品に関しては、話題賞とか人気賞とか流行賞って方が適切だよね。
Re: (スコア:0)
そもそも星雲賞はSFファンによる人気投票ですし…。
真面目な選考は日本SF大賞の方ですから。
となりのトトロとか、ママは小学四年生(一応タイムトラベル?)とか、カードキャプターさくら、もやしもん。
SFなのかいコレ、ってのも過去にあるねw
Re: (スコア:0)
ああ、もともと、人気投票だったのか。
メディア部門のカオスさは置いとくとして、
コミック部門もすごいね。
「完結作品」と言う縛りがあるせいか、なんでこの年にこれを再評価したん、というのが多くでてる。
wikipediaで受賞作品見てるだけで懐かしい。
Re: (スコア:1)
元々、日本のオタク文化の源流みたいな所だからね、昔のSFファンジンって。
だから、何でもありな所はあるよね…。
ファンタジーとホラーも昔はマイナーで、SFファンとファン層が重なってたから、今でもこれらを明確に区別してない。
ロードオブザリングが星雲賞を受賞してるけど、違和感は全くない。SFではないのにねw
グインサーガだってSFではないけど受賞してる。
別スレッドでガルパンはSFか、って騒いでるけど、ある意味どーでもいいんだ、分化する前の原始オタクたちの心に突き刺さったんだから。
※大洗とか立川とか含めて、現象としてのガルパン劇場版として評価した人が多かったんじゃないか、って思うけどどうだろね?
※フィクションが現実を侵食し、現実がフィクションにフィードバックされているメタな視点は、充分SF的と評価できると思う。
※SFファン的屁理屈だけれど、作品だけ見てSFかどうか判断する議論は前世紀に置いてきた話だからw
Re: (スコア:0)
ってのは十分に科学的ですよ。
なんかサイエンスをテクノロジーか何かと同程度のものとしか思ってない人が多そうだなあ。
Re: (スコア:0)
それではファンタジー畑の連中が黙っちゃいないな
つか、あんたSFとファンタジーの区分を知らないだろ
Re:SFなのかというより (スコア:0)
ファンタジーであったら一切SFではないとか言うジャンル厨は
今やどの畑でもただのノイジーマイノリティですよ
Re: (スコア:0)
やっぱり馬鹿は極論に走る