アカウント名:
パスワード:
大学生を扶養する人が主となる控除。ここを減らすって事は、同じ親同士でやり繰りしろってことか。国が面倒を見る考えは全く無しか。
まあ、子供の扶養とか、国が面倒を見る必要は(法的には)無いらしいが、将来の国を背負う人材を育てる考えは無いという事か。
月3万の給付型と言えども、ポーズだけにしか見えない。優先順位が違う。。。。オリンピック予算の一部を回すだけで、かなりの給付が可能ではないか?あるいは戦闘機一機で、、、。まあ、どっちが優先かの問題ではあるが、。
>将来の国を背負う人材を育てる考えは無いという事か。将来の国を背負う人材になるような人間は、公務員や正規社員となり奨学金を返してます。
奨学金返済に窮しているのは、なぜでしょう。大学を卒業しても正規社員になれないからではないですか。
大学を卒業しても正規社員になれないのは・大学での相対的な努力不足「努力したけど正規社員になれない。」と言うが、正社員になった人間はそれ以上の努力をしていると思わない。・大学が多すぎて、本来大学教育を修める学力・能力がなくても、大学に進学できてしまう。本来大学で教える必要のない小中高レベルの授業を行っている大学さえ存在する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
財源が特定扶養控除とは、、、 (スコア:1)
大学生を扶養する人が主となる控除。
ここを減らすって事は、同じ親同士でやり繰りしろってことか。
国が面倒を見る考えは全く無しか。
まあ、子供の扶養とか、国が面倒を見る必要は(法的には)無いらしいが、
将来の国を背負う人材を育てる考えは無いという事か。
月3万の給付型と言えども、ポーズだけにしか見えない。
優先順位が違う。。。。
オリンピック予算の一部を回すだけで、かなりの給付が可能ではないか?
あるいは戦闘機一機で、、、。
まあ、どっちが優先かの問題ではあるが、。
Re:財源が特定扶養控除とは、、、 (スコア:0)
>将来の国を背負う人材を育てる考えは無いという事か。
将来の国を背負う人材になるような人間は、公務員や正規社員となり奨学金を返してます。
奨学金返済に窮しているのは、なぜでしょう。
大学を卒業しても正規社員になれないからではないですか。
大学を卒業しても正規社員になれないのは
・大学での相対的な努力不足
「努力したけど正規社員になれない。」と言うが、正社員になった人間はそれ以上の努力をしていると思わない。
・大学が多すぎて、本来大学教育を修める学力・能力がなくても、大学に進学できてしまう。
本来大学で教える必要のない小中高レベルの授業を行っている大学さえ存在する。