アカウント名:
パスワード:
熱とか光とか専門だろよ。LEDでも下手すりゃ燃えるかもしれないが、白熱球の周りにおがくずって。。。。
退学にしたほうがいいんじゃない？
指導してたはずの教員の方が問題じゃないか？
学生はまぁ学生だし100歩譲るとしても、教員は言い訳効かないだろうこれ。
ゼミじゃなくて、サークル活動のようですね。指導教官がいたかどうかも不明。
どっちにしろゼミの指導教官は問題だろ、白熱球が熱くなる事すらしらない工業大学ってｗ
「白熱電球は使用中熱くなりますので、かんなくずの近くで使うと発火する恐れがあります」ということをワザワザ学生に教える工業大学ってあるんだろうか。
大学以前の問題っぽい。
普通の白熱電球でも危ないが、投光器だぜ。最初はLEDだけで「暗くなって来たから投光器を点けた」って言ってるけど、そんな所に何故！投光器なんぞが置いてあるんだ？オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
イベント会場、特に屋外なら投光器はなんぼかありそうですね。
>オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
慎重にどうぞ。
機械系なら熱力学やら伝熱工学やら燃焼工学やらが必修でこれやばいなって思える知識が身に付くんだが建築は違うのか？
だから「大学以前の問題っぽい」なんじゃね？大学で熱力学やらを学ぶ以前に知っておいてほしい知識って、大量にあるじゃん。でもそれら全てをテストするのは難しいんだよなあ。
建築学科なのにその程度の事すら知らない学生を野放しって、それ大学として価値なくね？
その程度の事を大学に教えてもらわないといけないと思い込む生い立ち
教える以前に「その程度の工学的、科学的知識もない奴が合格できる工業大学」に存在価値がないだろよｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「工業大学」って。。。。 (スコア:0)
熱とか光とか専門だろよ。
LEDでも下手すりゃ燃えるかもしれないが、白熱球の周りにおがくずって。。。。
退学にしたほうがいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
指導してたはずの教員の方が問題じゃないか？
学生はまぁ学生だし100歩譲るとしても、教員は言い訳効かないだろうこれ。
Re: (スコア:2)
ゼミじゃなくて、サークル活動のようですね。指導教官がいたかどうかも不明。
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:0)
どっちにしろゼミの指導教官は問題だろ、白熱球が熱くなる事すらしらない工業大学ってｗ
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:4, すばらしい洞察)
「白熱電球は使用中熱くなりますので、かんなくずの近くで使うと発火する恐れがあります」
ということをワザワザ学生に教える工業大学ってあるんだろうか。
大学以前の問題っぽい。
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:1)
普通の白熱電球でも危ないが、投光器だぜ。
最初はLEDだけで「暗くなって来たから投光器を点けた」って言ってるけど、
そんな所に何故！投光器なんぞが置いてあるんだ？
オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
the.ACount
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:1)
イベント会場、特に屋外なら投光器はなんぼかありそうですね。
>オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
慎重にどうぞ。
Re: (スコア:0)
機械系なら熱力学やら伝熱工学やら燃焼工学やらが必修でこれやばいなって思える知識が身に付くんだが建築は違うのか？
Re: (スコア:0)
だから「大学以前の問題っぽい」なんじゃね？
大学で熱力学やらを学ぶ以前に知っておいてほしい知識って、大量にあるじゃん。
でもそれら全てをテストするのは難しいんだよなあ。
Re: (スコア:0)
建築学科なのにその程度の事すら知らない学生を野放しって、それ大学として価値なくね？
Re: (スコア:0)
その程度の事を大学に教えてもらわないといけないと思い込む生い立ち
Re: (スコア:0)
教える以前に
「その程度の工学的、科学的知識もない奴が合格できる工業大学」
に存在価値がないだろよｗ