アカウント名:
パスワード:
…と大声で叫ぶ経済学者がいる一方で赤字国債がいくら膨らもうと問題ないんだから財政圧迫とかありえないよねと言う経済学者は一人もいない不思議
いや、いるよ。むしろ欧米では主流派でしょう。
財政支出額の適切さは、インフレ率を基準に測られるべきものです。負債の絶対額は問題ではありません。
日本はデフレで、国債金利も過去最低。つまり、もっと財政支出が必要ですし、そうしても何も問題はありません。
このロジックが分からないアホばかりなので、日本国民は無駄に苦労しているわけです。
まあ1桁デノミすれば、あっさり借金も1桁消えますんで、財政は吹き飛ばず。その代わり、輸入品の価格も10倍になるんで、社会は昭和に逆戻り。自動車なんか使えません。
でも増税しても、同じように多くの人々は、自動車を持てなくなる。結局のところ、デノミでも増税でも、何をやろうが浪費はダメで、やっぱ節約は必要なんだわ。
> まあ1桁デノミすれば、あっさり借金も1桁消えますんで、財政は吹き飛ばず。> その代わり、輸入品の価格も10倍になるんで、社会は昭和に逆戻り。自動車なんか使えません。
粗雑な頭脳で何を考えてもダメということの好例ですね。
大学の学部レベルであれば「貨幣錯覚 [wikipedia.org]はない」と教え込まれるわけですが、現実の経済行動を見るとそうとばかりもいいきれないという示唆という可能性もないとはいいきれないという主張かも。
> 大学の学部レベルであれば「貨幣錯覚はない」と教え込まれるわけですが、> 現実の経済行動を見るとそうとばかりもいいきれないという示唆という可能性もないと> はいいきれないという主張かも。
論理的な破綻をそのままに変な解釈に走るのも粗雑な頭脳の一形態じゃな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
国の借金は国民の借金ではない (スコア:0)
…と大声で叫ぶ経済学者がいる一方で
赤字国債がいくら膨らもうと問題ないんだから財政圧迫とかありえないよね
と言う経済学者は一人もいない不思議
Re: (スコア:0)
いや、いるよ。むしろ欧米では主流派でしょう。
財政支出額の適切さは、インフレ率を基準に測られるべきものです。
負債の絶対額は問題ではありません。
日本はデフレで、国債金利も過去最低。
つまり、もっと財政支出が必要ですし、
そうしても何も問題はありません。
このロジックが分からないアホばかりなので、
日本国民は無駄に苦労しているわけです。
Re: (スコア:0)
まあ1桁デノミすれば、あっさり借金も1桁消えますんで、財政は吹き飛ばず。
その代わり、輸入品の価格も10倍になるんで、社会は昭和に逆戻り。自動車なんか使えません。
でも増税しても、同じように多くの人々は、自動車を持てなくなる。
結局のところ、デノミでも増税でも、何をやろうが浪費はダメで、やっぱ節約は必要なんだわ。
Re: (スコア:0)
> まあ1桁デノミすれば、あっさり借金も1桁消えますんで、財政は吹き飛ばず。
> その代わり、輸入品の価格も10倍になるんで、社会は昭和に逆戻り。自動車なんか使えません。
粗雑な頭脳で何を考えてもダメということの好例ですね。
Re:国の借金は国民の借金ではない (スコア:1)
大学の学部レベルであれば「貨幣錯覚 [wikipedia.org]はない」と教え込まれるわけですが、現実の経済行動を見るとそうとばかりもいいきれないという示唆という可能性もないとはいいきれないという主張かも。
Re: (スコア:0)
> 大学の学部レベルであれば「貨幣錯覚はない」と教え込まれるわけですが、
> 現実の経済行動を見るとそうとばかりもいいきれないという示唆という可能性もないと
> はいいきれないという主張かも。
論理的な破綻をそのままに変な解釈に走るのも粗雑な頭脳の一形態じゃな。