アカウント名:
パスワード:
5年後くらいの試算をだせば、5年後にどうなったわかるわけじゃん。試算が正しければ、気温の上昇を抑える為に努力するんじゃないかな。100年後だと未来すぎて、実感がわかないんだよ、きっと。
100年後ぐらいのほうが予想しやすいと思う地球の温度はゆっくり変化するしオーダーがあったほうが精度が高くなるはず
>100年後ぐらいのほうが予想しやすいと思う
もしかして、その予想(試算)の検証に100年かかるんすかね。
過去のデータでシミュレーションの検算は出来るからね。http://www.realclimate.org/images/Schmidt-600x484.jpg [realclimate.org]まあ、割と良い線いってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
100年後じゃなくてさ (スコア:0)
5年後くらいの試算をだせば、5年後にどうなったわかるわけじゃん。
試算が正しければ、気温の上昇を抑える為に努力するんじゃないかな。
100年後だと未来すぎて、実感がわかないんだよ、きっと。
Re: (スコア:0)
100年後ぐらいのほうが予想しやすいと思う
地球の温度はゆっくり変化するしオーダーがあったほうが精度が高くなるはず
Re:100年後じゃなくてさ (スコア:1)
>100年後ぐらいのほうが予想しやすいと思う
もしかして、その予想(試算)の検証に100年かかるんすかね。
Re: (スコア:0)
過去のデータでシミュレーションの検算は出来るからね。
http://www.realclimate.org/images/Schmidt-600x484.jpg [realclimate.org]
まあ、割と良い線いってる。