アカウント名:
パスワード:
十分に後悔してますが何か?
原発事故でなくてもそういうことは起こりえますよね。
10km半径もの居住地が数年、数十年にわたってそっくり使用不可能になるケースなんて、原発事故以外でどういうものがあるのか言ってごらん。
頭が悪いようだからもう一度書くが、「10km半径もの居住地が数年、数十年にわたってそっくり使用不可能になるケース」を求めているんだぞ。10km半径の区画整理なんかいつあったんだよ。
>範囲が狭くとも結局は離れたところに移動しなければならないのは変わりませんし。範囲が広くても狭くても、移動しなければならなくなった人にとっては同じ。そして広い範囲だからと特別視する人はだいたい後悔する必要の無い部外者だ。いったいどちらの頭が悪いのだか。
> 事故直後に決められたラジオフォビアめいた除染の基準
ん?その基準がいわれのないのもだという証拠は?
だいぶ押してるというスケジュール、いつまで押すんでしょうかね。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!相手の文章に下らない質問を繰り返して相手が面倒になりコメントを止めたら勝利宣言奴wwwwwww。
お前がするべきは
を提示することだろうが。だいたい、糸魚川静岡構造線より西側で温泉地なんて特異な例を除いても普通に存在してる空間線量の高い地域より除染したら低くなる基準ってなんなんだよ。後アレ。セシウム137の半減期って30年だからな。半分になったら線量も半分だからな。
さあ上の2項目をちゃんと提示してもらおうか。まあできんだろうがなwwwww。ばーかばーかお前の母ちゃん中日新聞wwwwww。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
住めなくなったことだけで (スコア:2, 参考になる)
十分に後悔してますが何か?
Re: (スコア:0)
原発事故でなくてもそういうことは起こりえますよね。
Re: (スコア:0)
10km半径もの居住地が数年、数十年にわたってそっくり使用不可能になるケースなんて、原発事故以外でどういうものがあるのか言ってごらん。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:住めなくなったことだけで (スコア:-1)
頭が悪いようだからもう一度書くが、「10km半径もの居住地が数年、数十年にわたってそっくり使用不可能になるケース」を求めているんだぞ。10km半径の区画整理なんかいつあったんだよ。
Re:住めなくなったことだけで (スコア:1, すばらしい洞察)
>範囲が狭くとも結局は離れたところに移動しなければならないのは変わりませんし。
範囲が広くても狭くても、移動しなければならなくなった人にとっては同じ。
そして広い範囲だからと特別視する人はだいたい後悔する必要の無い部外者だ。
いったいどちらの頭が悪いのだか。
Re: (スコア:0)
> 事故直後に決められたラジオフォビアめいた除染の基準
ん?その基準がいわれのないのもだという証拠は?
だいぶ押してるというスケジュール、いつまで押すんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!相手の文章に下らない質問を繰り返して相手が面倒になりコメントを止めたら勝利宣言奴wwwwwww。
お前がするべきは
を提示することだろうが。
だいたい、糸魚川静岡構造線より西側で温泉地なんて特異な例を除いても普通に存在してる空間線量の高い地域より除染したら低くなる基準ってなんなんだよ。
後アレ。セシウム137の半減期って30年だからな。半分になったら線量も半分だからな。
さあ上の2項目をちゃんと提示してもらおうか。まあできんだろうがなwwwww。ばーかばーかお前の母ちゃん中日新聞wwwwww。