アカウント名:
パスワード:
サンプリングが60fpsだろうから、高々30bpsぐらいの信号しか受け取れないように思うが。1秒間にASCII 4文字足らず?
0.3秒程度)(0.3秒程度)だけで、データを送信できるという。
0.3秒だと9bitになる。情報そのものじゃなく、情報へとリンクしているアドレスを送るのか。ああ、それで「LinkRay」ね。
しかし、30Hz以下の光の点滅というと、てんかんなどを持った人には危険に思えるが、そこら辺の安全性は考えられているのかな?ホームで発作を起こして倒れたりすると…
カメラだから可視光にこだわる必要なし。今のカメラで赤外も普通に見える。光源1つにこだわる必要なし。複数光源でパラレルに送ってもいい。
> カメラだから可視光にこだわる必要なし。今のカメラで赤外も普通に見える。
スマホのカメラにはIRカットフィルターが無いわけではなく、大型のカメラほど完全にカットされているわけではないというだけ。だから赤外線が映る度合いも機種によってまちまちだ。機種を選ぶようになってしまうだろう。
> 光源1つにこだわる必要なし。複数光源でパラレルに送ってもいい。
複数の光源からの情報をどうやって分離するの?空間方向で分離しようとするとウリの一つである「QRコードやARマーカーのように読み取り位置をあわせる必要がなく [itmedia.co.jp]」というのが無くなってしまうだろう。波長方向にすると、色が目まぐるしく変わる照明になってしまって、不快だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
カメラで読み取るとなると (スコア:2, 興味深い)
サンプリングが60fpsだろうから、高々30bpsぐらいの信号しか受け取れないように思うが。
1秒間にASCII 4文字足らず?
0.3秒程度)(0.3秒程度)だけで、データを送信できるという。
0.3秒だと9bitになる。情報そのものじゃなく、情報へとリンクしているアドレスを送るのか。
ああ、それで「LinkRay」ね。
しかし、30Hz以下の光の点滅というと、てんかんなどを持った人には危険に思えるが、そこら辺の
安全性は考えられているのかな?ホームで発作を起こして倒れたりすると…
Re:カメラで読み取るとなると (スコア:0)
カメラだから可視光にこだわる必要なし。今のカメラで赤外も普通に見える。
光源1つにこだわる必要なし。複数光源でパラレルに送ってもいい。
Re: (スコア:0)
> カメラだから可視光にこだわる必要なし。今のカメラで赤外も普通に見える。
スマホのカメラにはIRカットフィルターが無いわけではなく、
大型のカメラほど完全にカットされているわけではないというだけ。
だから赤外線が映る度合いも機種によってまちまちだ。
機種を選ぶようになってしまうだろう。
> 光源1つにこだわる必要なし。複数光源でパラレルに送ってもいい。
複数の光源からの情報をどうやって分離するの?空間方向で分離しようとするとウリの一つである
「QRコードやARマーカーのように読み取り位置をあわせる必要がなく [itmedia.co.jp]」
というのが無くなってしまうだろう。
波長方向にすると、色が目まぐるしく変わる照明になってしまって、不快だろう。