アカウント名:
パスワード:
表現の力を通じて世界を一つにするためにデザインされた
異なる文化の思想や内容を混同しようとして火種になるだけじゃね?
# いい加減、グローバルスタンダードの名の下に他所の文化を自分のところの文化で上書きしようとするのが紛争やテロの原因になってるって気がつけよ
>グローバルスタンダードの名の下に他所の文化を自分のところの文化で上書きしようとする
アラブ諸国に言わせれば、「国境なき記者団の報道の自由ランキング」で低ランクなのも西洋的思想の押し付けと思うかもしれないなw
政府批判をすると逮捕・起訴されるお国柄 [amnesty.or.jp]というのは初めて知ったけど。
西洋諸国との状況の違いとして、そもそも「政府批判をする理由」があんまりないんだ
ドバイって福祉の充実度で言えば、実感レベルだと日本より上かもってぐらいだよ、前に仕事で3ヶ月ぐらいあっち行ったけど(あっちは女性の社会進出があまり是とされないから、たとえばシングルマザーの支援とか産休対策とかはかなり弱い。が、それは宗教的な理由によるものだし、そのバーターとして他の部分が充実してるからね)そして、その状況を支えている政治体制って、権力者が私財としてオイルマネー握ってて、それを程よく国民に振る舞ってる形なんだよねだから民主制
意見広告を出すだけで済むような大人しい民主的な政治批判で終わるならともかく、徒党を組んで武装し反政府テロ活動を行うところまで簡単に行ってしまう国状だと、政府を批判すると逮捕/起訴ような国になるのだよ。デモが暴徒化して強盗になる国では、デモ自体が禁止される。意見広告を出したら、その主張をよりどころに武装反政府組織ができて政府転覆テロを行うような国では、意見広告そのものが規制される。選挙で政権交代が平和的にできるような国でなければ、そもそも政治的意見の表現の自由など存在しえない。
国境なき記者団の実態からしてアラブ諸国でなくてもそう思うだろ。
# なんかつい最近似たような話がどっかのストーリーに出てたな
だよね。中国ロシア北朝鮮、アラブ諸国、そして日本。自由という言葉に対する全く新しい定義を共有し、西洋的価値観に異を唱える包囲網は完成しつつある!新しい価値観のパイオニアたる盟主中国がノーベル賞に代わる孔子平和賞なんてものを作ってくれたことだし、我々も全く新しい報道の自由度ランキングを作っていくべきではないだろうか!(北朝鮮1位)
# ていうかアラブ首長国連邦でも180国中119位なんだってことに驚いた(もっと下だと思ってた)
各国の支配階級やマジョリティにとってみれば、それぞれの国の文化や価値観に口を出すなということになるのは当然でしょう。
>アラブ諸国に言わせれば、「国境なき記者団の報道の自由ランキング」で低ランクなのも西洋的思想の押し付けと思うかもしれないなw
別にそんなもの、アラブだけじゃないだろ。http://www.sankei.com/entertainments/news/161124/ent1611240023-n1.html [sankei.com]やはり忖度だよな、忖度。アジア的な物の見方を取り込んで欲しいものだ。
最近の「忖度」の流行はなんでなのかな…
「アベした」とか「アサヒる」(いずれも合ってるかどうか自信ないが)とかの新語ならまぁ新しくできた単語と概念が嬉しくて使っちゃう、てのはわかるんだが「忖度」についても同様に新しく覚えた単語を喜んで使ってるって事?そんなマイナーな単語とは思ってなかったんだけどなぁ
批判したいならすりゃええけど、別の話にかぶせてくるのはフェアではないと思うそれはそれ、これはこれであるべきで、グローバリストに限って多様性否定してるようにしか見えないのよね
emoji関連ではすでにごたごたしていますな(今のところ紛争まではいきそうにないけれど)
> 異なる文化の思想や内容を混同しようとして火種になるだけじゃね?
戦う時にはな、共通のリングとルールが必要なんじゃさもなきゃ、お互いに相手を完全駆除しないと決着つけられんからな
その共通のリングってのを、片方が一方的に有利な条件で設置しようとしてるからダメなんだろそうなったら反対側は、わざわざ相手が有利な条件で戦うか、場外乱闘でルール無用の殴り合いするしか選択肢なくなるじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
逆効果じゃね? (スコア:0)
表現の力を通じて世界を一つにするためにデザインされた
異なる文化の思想や内容を混同しようとして火種になるだけじゃね?
# いい加減、グローバルスタンダードの名の下に他所の文化を自分のところの文化で上書きしようとするのが紛争やテロの原因になってるって気がつけよ
Re:逆効果じゃね? (スコア:1)
>グローバルスタンダードの名の下に他所の文化を自分のところの文化で上書きしようとする
アラブ諸国に言わせれば、「国境なき記者団の報道の自由ランキング」で低ランクなのも西洋的思想の押し付けと思うかもしれないなw
政府批判をすると逮捕・起訴されるお国柄 [amnesty.or.jp]というのは初めて知ったけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
西洋諸国との状況の違いとして、そもそも「政府批判をする理由」があんまりないんだ
ドバイって福祉の充実度で言えば、実感レベルだと日本より上かもってぐらいだよ、前に仕事で3ヶ月ぐらいあっち行ったけど
(あっちは女性の社会進出があまり是とされないから、たとえばシングルマザーの支援とか産休対策とかはかなり弱い。が、それは宗教的な理由によるものだし、そのバーターとして他の部分が充実してるからね)
そして、その状況を支えている政治体制って、権力者が私財としてオイルマネー握ってて、それを程よく国民に振る舞ってる形なんだよね
だから民主制
Re: (スコア:0)
意見広告を出すだけで済むような大人しい民主的な政治批判で終わるならともかく、徒党を組んで武装し反政府テロ活動を行うところまで簡単に行ってしまう国状だと、政府を批判すると逮捕/起訴ような国になるのだよ。デモが暴徒化して強盗になる国では、デモ自体が禁止される。意見広告を出したら、その主張をよりどころに武装反政府組織ができて政府転覆テロを行うような国では、意見広告そのものが規制される。選挙で政権交代が平和的にできるような国でなければ、そもそも政治的意見の表現の自由など存在しえない。
Re: (スコア:0)
国境なき記者団の実態からしてアラブ諸国でなくてもそう思うだろ。
# なんかつい最近似たような話がどっかのストーリーに出てたな
Re: (スコア:0)
だよね。
中国ロシア北朝鮮、アラブ諸国、そして日本。
自由という言葉に対する全く新しい定義を共有し、西洋的価値観に異を唱える包囲網は完成しつつある!
新しい価値観のパイオニアたる盟主中国がノーベル賞に代わる孔子平和賞なんてものを作ってくれたことだし、我々も全く新しい報道の自由度ランキングを作っていくべきではないだろうか!(北朝鮮1位)
# ていうかアラブ首長国連邦でも180国中119位なんだってことに驚いた(もっと下だと思ってた)
Re: (スコア:0)
各国の支配階級やマジョリティにとってみれば、それぞれの国の文化や価値観に口を出すなということになるのは当然でしょう。
Re: (スコア:0)
>アラブ諸国に言わせれば、「国境なき記者団の報道の自由ランキング」で低ランクなのも西洋的思想の押し付けと思うかもしれないなw
別にそんなもの、アラブだけじゃないだろ。
http://www.sankei.com/entertainments/news/161124/ent1611240023-n1.html [sankei.com]
やはり忖度だよな、忖度。アジア的な物の見方を取り込んで欲しいものだ。
Re:逆効果じゃね? (スコア:2)
最近の「忖度」の流行はなんでなのかな…
「アベした」とか「アサヒる」(いずれも合ってるかどうか自信ないが)とかの
新語ならまぁ新しくできた単語と概念が嬉しくて使っちゃう、てのはわかるんだが
「忖度」についても同様に新しく覚えた単語を喜んで使ってるって事?
そんなマイナーな単語とは思ってなかったんだけどなぁ
Re:逆効果じゃね? (スコア:1)
批判したいならすりゃええけど、別の話にかぶせてくるのはフェアではないと思う
それはそれ、これはこれであるべきで、グローバリストに限って多様性否定してるようにしか見えないのよね
Re: (スコア:0)
emoji関連ではすでにごたごたしていますな(今のところ紛争まではいきそうにないけれど)
Re: (スコア:0)
> 異なる文化の思想や内容を混同しようとして火種になるだけじゃね?
戦う時にはな、共通のリングとルールが必要なんじゃ
さもなきゃ、お互いに相手を完全駆除しないと決着つけられんからな
Re: (スコア:0)
その共通のリングってのを、片方が一方的に有利な条件で設置しようとしてるからダメなんだろ
そうなったら反対側は、わざわざ相手が有利な条件で戦うか、場外乱闘でルール無用の殴り合いするしか選択肢なくなるじゃん