アカウント名:
パスワード:
幼少期の子供の体力に親がついて行けなくなるリスクってのは考えないのかなー
30過ぎたらひたすら老化して行くだけなのに _(:3 」∠)_
体力落ちたらシッター雇えばいいじゃない、というマリーアントワネット・メソッドも確かにわからないでも無いけど、じゃあ、子供が二十歳になるときに自分が何歳になるのかというのを考えると、あんまり出産を後に回さない方がいいと思うんだよなー
人らしく、というのが、これだけ多様化は善いことだという世界になりつつある今それがどういうことかって、ちょっと一人ひとり考える必要はあるけどね…
早く生んだほうがいいと思うのですが、昔は子供を育てているのってリタイヤ世代(要するに子供の祖父母)で、子供の父母は畑で重労働してたんじゃないかなぁと思うわけです。そうすると、長命になった現代でも同じように祖父母に育てられる子供でもいいんじゃないかなと。
日本の場合、親子だけの核家族って戦後とか、かなり新しい形式だから、そのひずみが出てきているように思います。
ただそれをやるには祖父母の教育が大切じゃないかな。
昔と現在では子育ての常識なんかも変わってきてるし、俗にいう三文安問題もあるし。
世代とかひずみとか言い出すとなぁ。そもそも子育ての仕方じたい時代でも地域でも千差万別だ。地域で集団作って育ててたとこもあれば、大家族で育ててたところもあり、親子3~4人のところもあり、第一子に家を継がせて第二子以降は結婚なんてロクにできないとこもあり、家を継がせるのは養子含めた仕事ができる奴だけで後は追い出すとこもあり、「伝統的な家族構成」なんて小規模複数がここ100年あったかなかったかみたいなあやふやなもんだ。(高度成長期以降にはある程度画一化したスタイルはあるしそれが原体験の人が今は多いんだろうけど、それが伝統的スタイルと言われるとすごい違和感が)
核家族化から問題なんだよね。団地住まいに憧れて親族から解放されたい高度成長期時代が異常だっただけいまも次の世代から搾取して成り立とうとしてる。そんなもん何世代も続くわけがない。
そうすると、長命になった現代でも同じように祖父母に育てられる子供でもいいんじゃないかなと。
「祖父母」じゃなくて「リタイア世代(父母)」と言いたいのかと思ったのだが、違うのかな?子作りのタイミングが違うだけで、それ以外は年台(世代)の役割分担は同じ。
ですね。
祖父母(産み手の両親)は他界もしくは施設、父母(産み手夫妻)はリタイア、さて家計を支えるのは誰?デイトレードでもしますか?
後、収入の問題もあるね。
海外に定年があるか知らないけど、少なくとも日本だと子供が就職する前に親が定年になって収入がなくなる可能性もある訳で、晩年詰みかねないのだけど。
生活保護でも受ければよいのでは別に働けるはずの年齢でも死んだり病気になったり馘首になったりはしますしセーフティネットを受けるのに恥ずかしがり過ぎる必要はないでしょ
まあ、そんなんで詰むような階層向けの施策じゃないだろうしね。国にお任せで何も考えていない日本人と違って、あちらは金回りをちゃんと設計してるものだし。
体力がないならシッター雇えばいいと思う。
あー…確かに金で解決できる層だったか、Googleとかの従業員は _(:3 」∠)_
ベビーシッター雇えばいいだろ。アメリカではごく普通のことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
歳とって生むと育てるとき苦労するよ (スコア:4, すばらしい洞察)
幼少期の子供の体力に親がついて行けなくなるリスクってのは
考えないのかなー
30過ぎたらひたすら老化して行くだけなのに _(:3 」∠)_
Re:歳とって生むと育てるとき苦労するよ (スコア:3, 参考になる)
子育てだとか、生物としての人間として生きることと、仕事が両立しない世の中っておかしいと思う。
西欧近代史の流れは、人間らしく生きられる社会を実現する方向だとおもうんだけどね。社会的なルールを整備して、そのための経済や社会制度にしていくべきだと思う。
で、そういうのが実現したなら、こういう制度が整えられるのもありだと思うけど。
Re:歳とって生むと育てるとき苦労するよ (スコア:1)
体力落ちたらシッター雇えばいいじゃない、というマリーアントワネット・メソッドも
確かにわからないでも無いけど、じゃあ、子供が二十歳になるときに自分が何歳になるのか
というのを考えると、あんまり出産を後に回さない方がいいと思うんだよなー
人らしく、というのが、これだけ多様化は善いことだという世界になりつつある今
それがどういうことかって、ちょっと一人ひとり考える必要はあるけどね…
Re: (スコア:0)
早く生んだほうがいいと思うのですが、昔は子供を育てているのってリタイヤ世代(要するに子供の祖父母)で、子供の父母は畑で重労働してたんじゃないかなぁと思うわけです。
そうすると、長命になった現代でも同じように祖父母に育てられる子供でもいいんじゃないかなと。
日本の場合、親子だけの核家族って戦後とか、かなり新しい形式だから、そのひずみが出てきているように思います。
Re: (スコア:0)
ただそれをやるには祖父母の教育が大切じゃないかな。
昔と現在では子育ての常識なんかも変わってきてるし、俗にいう三文安問題もあるし。
Re: (スコア:0)
世代とかひずみとか言い出すとなぁ。
そもそも子育ての仕方じたい時代でも地域でも千差万別だ。
地域で集団作って育ててたとこもあれば、大家族で育ててたところもあり、親子3~4人のところもあり、
第一子に家を継がせて第二子以降は結婚なんてロクにできないとこもあり、
家を継がせるのは養子含めた仕事ができる奴だけで後は追い出すとこもあり、
「伝統的な家族構成」なんて小規模複数がここ100年あったかなかったかみたいなあやふやなもんだ。
(高度成長期以降にはある程度画一化したスタイルはあるしそれが原体験の人が今は多いんだろうけど、それが伝統的スタイルと言われるとすごい違和感が)
Re: (スコア:0)
核家族化から問題なんだよね。
団地住まいに憧れて親族から解放されたい高度成長期時代が異常だっただけ
いまも次の世代から搾取して成り立とうとしてる。
そんなもん何世代も続くわけがない。
Re: (スコア:0)
「祖父母」じゃなくて「リタイア世代(父母)」と言いたいのかと思ったのだが、違うのかな?子作りのタイミングが違うだけで、それ以外は年台(世代)の役割分担は同じ。
Re: (スコア:0)
ですね。
祖父母(産み手の両親)は他界もしくは施設、父母(産み手夫妻)はリタイア、さて家計を支えるのは誰?
デイトレードでもしますか?
Re: (スコア:0)
後、収入の問題もあるね。
海外に定年があるか知らないけど、少なくとも日本だと子供が就職する前に親が定年になって収入がなくなる可能性もある訳で、晩年詰みかねないのだけど。
Re:歳とって生むと育てるとき苦労するよ (スコア:2)
生活保護でも受ければよいのでは
別に働けるはずの年齢でも死んだり病気になったり馘首になったりはしますし
セーフティネットを受けるのに恥ずかしがり過ぎる必要はないでしょ
Re: (スコア:0)
まあ、そんなんで詰むような階層向けの施策じゃないだろうしね。
国にお任せで何も考えていない日本人と違って、
あちらは金回りをちゃんと設計してるものだし。
体力がないならシッター雇えばいいと思う。
Re:歳とって生むと育てるとき苦労するよ (スコア:1)
あー…確かに金で解決できる層だったか、Googleとかの従業員は _(:3 」∠)_
レベルを上げて財力で殴ればいい (スコア:0)
ベビーシッター雇えばいいだろ。アメリカではごく普通のことだ。