アカウント名:
パスワード:
さすがに無料であろうとWiFiで通信内容をスキャンするのは法律的にNGじゃない?
たしか、前に無料WiFiで炎上したサービスがあったよね。無料で提供する代わりに、利用者の通信内容をハックして利用者がアクセスした先のアフィリエイトIDを自社のIDに書きかえるってビジネスモデルじゃなかったかな。炎上して結局中止になったはず。
個人的には、通信の秘密って表現の自由なみに守られないといけないものだと思うんだけどな。
> さすがに無料であろうとWiFiで通信内容をスキャンするのは法律的にNGじゃない?
具体的に何の法律に引っかかると思ってる?
> 個人的には、通信の秘密って表現の自由なみに守られないといけないものだと思うんだけどな。
アメリカの話に、日本のローカルルールを持ち出してきた理由は何でしょう?
通信の秘密や表現の自由が日本のローカルルールって感性は率直に言って衝撃的ですね。
アメリカに、通信の秘密など無いですよ。
あるね。 電子通信プライバシー保護法 [meiji.ac.jp]
ただこれは、通信サービスを提供する側が通信内容を傍受するのは許されているので、今回のような仕組みを実装したとしても、Amazonは法に問われない。
§2701 記憶された通信に対する違法アクセス(a) 犯罪行為
本条第(c)項に規定する場合を除き,
(1) 意図的に,無権限で,電子的な通信サービスを提供する設備にアクセスした者,または,
(2) 意図的に,上記設備にアクセスする権限を超過して,かつ,その権限超過によって,当該システム内の電子
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
これって検閲では? (スコア:2)
さすがに無料であろうとWiFiで通信内容をスキャンするのは法律的にNGじゃない?
たしか、前に無料WiFiで炎上したサービスがあったよね。
無料で提供する代わりに、利用者の通信内容をハックして
利用者がアクセスした先のアフィリエイトIDを自社のIDに書きかえるって
ビジネスモデルじゃなかったかな。
炎上して結局中止になったはず。
個人的には、通信の秘密って表現の自由なみに守られないといけないものだと思うんだけどな。
Re: (スコア:0)
> さすがに無料であろうとWiFiで通信内容をスキャンするのは法律的にNGじゃない?
具体的に何の法律に引っかかると思ってる?
> 個人的には、通信の秘密って表現の自由なみに守られないといけないものだと思うんだけどな。
アメリカの話に、日本のローカルルールを持ち出してきた理由は何でしょう?
Re: (スコア:3)
通信の秘密や表現の自由が日本のローカルルールって感性は率直に言って衝撃的ですね。
Re:これって検閲では? (スコア:0)
アメリカに、通信の秘密など無いですよ。
Re: (スコア:0)
あるね。 電子通信プライバシー保護法 [meiji.ac.jp]
ただこれは、通信サービスを提供する側が通信内容を傍受するのは許されているので、
今回のような仕組みを実装したとしても、Amazonは法に問われない。
§2701 記憶された通信に対する違法アクセス
(a) 犯罪行為
本条第(c)項に規定する場合を除き,
(1) 意図的に,無権限で,電子的な通信サービスを提供する設備にアクセスした者,または,
(2) 意図的に,上記設備にアクセスする権限を超過して,かつ,その権限超過によって,当該システム内の電子