「本能寺の変は室町幕府の再興が目的？」記事へのコメント

フェイクニュース

[NOBAX (21937)]

インターネットもメールもない時代、書状が情報伝達の手段で
謀略、篭絡のためあることないこと書くのは普通のことでした。
この手紙は本能寺の変直後、反信長派へ宛てたもので、
このころ中国地方にいた羽柴秀吉も味方になりそうな地方の大名に
本能寺の変で信長は無事に逃れて、京都に入ったという手紙を
乱発しています。

したがって、書いてある内容は意図的なウソが含まれている
可能性があり、文面通り信じてしまうのはいかがなものでしょうか。

Re:フェイクニュース

[Anonymous Coward]

この文書自体が捏造という可能性はとりあえず置いておき、本当に光秀が土橋重治に宛てた手紙だったとしよう。

毎日新聞の記事によると、「義昭が京に戻る際は協力することになっていると重治から示され、光秀自身も義昭と既に協力を約束していることを伝える内容という」。

つまり、土橋重治が義昭の帰京の為に光秀に協力の要請を出したこと、までは事実とみるしかない。重治が義昭と通じていなかったとしたら、「義昭と協力しろ」なんて手紙をわざわざ出したりするはずがないし、光秀は重治からの手紙の内容を繰り返しているだけだから嘘を書くことは出来ない。

嘘があるとしたら、光秀が「お前に言われるまでもなく、義昭とはすでに握ってるよ」と言っているところ。だけど、去就明らかじゃない奴にならともかく、はっきりと義昭党だと宣言している重治にまで嘘をつく必要があるだろうか。

Re:フェイクニュース

[shinshimashima (9763)]

といっても土橋氏がはっきり義昭再興に興味もってたってのも変な気がするなぁ。
当面は仇である鈴木氏を討つのが優先でしょう。

土橋のバックにいた長宗我部と義明が結びついてたとかかな。やっぱり四国説か。

Re:フェイクニュース

[shinshimashima (9763)]

なんで足利義明に。これだと小弓公方じゃないか。
もちろん義昭ね。

Re:

[Anonymous Coward]

義昭って、目下が上を立てるような態度を示さないとグチグチ言い出しそう。

光秀が信長配下の有力武将たちを抑えて権力を掌握するには誰かしらを担ぎ出す必要があったはずで、実際に義昭が黒幕ではなかったとしても黒幕であると匂わせる意味はあったのでは？
重治からも「義昭が黒幕ですよ」と聞かされれば信憑性が増しますし。

Re:

[Anonymous Coward]

幕府の再興ってのが一番怪しい印象
そもそも将軍家が無能だから諸大名が好き勝手し始めた訳で、今さら信長一人を討って幕府への求心力が強くなると光秀は本気で考えたのかな？
将軍家には名目上の将軍を立てて、自分たち有能な家臣がもり立てればなんとかなるとでも思っていたのだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

光秀は信長のヤバさを見てるから、使えそうなものがあるなら利用しようとしたかも。