アカウント名:
パスワード:
管理者権限奪取が必要とかなんだろ？
これはSpectreのフォロワーだから、要らないんじゃない？多分まだ似たような穴は何度か出てくる予感。
「管理者権限の有無を区別せずに何らかの状態を保持してる箇所」が狙われてるわけだから、根本的な解決策は「一部のコアを管理者権限スレッドのみを実行する専用コアとする」みたいになるのかなぁ
コアだけじゃなくキャッシュやパイプラインまるごとな
あれ？キャッシュはともかくパイプラインって複数のコアで共有してます？パイプラインの先に複数の実行ユニットがありますがそれらをひっくるめて「一つのコア」じゃなかったでしたっけ(ハイパースレッディングは別の話として)
その辺はOSがCPUをどのように扱うのか、OSからCPUがどのように見えるのかに依存してしまいますね。AMDのBulldozer系のCPUだと、2個のコアで実行ユニットを共有していますし。
コード外からの書換えさえ防げば問題無いようなプログラムの登場あるかな暗号化して暗号のままプロセッシング、横からガッツリのぞき見しても意味不明みたいなクラウド件もあるし需要はあるはず
それはARMがやってる事だけどちょっと前に抜かれてた気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
どうせまた (スコア:0)
管理者権限奪取が必要とかなんだろ？
Re: (スコア:0)
これはSpectreのフォロワーだから、要らないんじゃない？多分まだ似たような穴は何度か出てくる予感。
Re:どうせまた (スコア:1)
「管理者権限の有無を区別せずに何らかの状態を保持してる箇所」が狙われてるわけだから、根本的な解決策は「一部のコアを管理者権限スレッドのみを実行する専用コアとする」みたいになるのかなぁ
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
コアだけじゃなくキャッシュやパイプラインまるごとな
Re:どうせまた (スコア:1)
あれ？キャッシュはともかくパイプラインって複数のコアで共有してます？
パイプラインの先に複数の実行ユニットがありますがそれらをひっくるめて「一つのコア」じゃなかったでしたっけ
(ハイパースレッディングは別の話として)
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
その辺はOSがCPUをどのように扱うのか、OSからCPUがどのように見えるのかに依存してしまいますね。
AMDのBulldozer系のCPUだと、2個のコアで実行ユニットを共有していますし。
Re: (スコア:0)
コード外からの書換えさえ防げば問題無いようなプログラムの登場あるかな
暗号化して暗号のままプロセッシング、横からガッツリのぞき見しても意味不明みたいな
クラウド件もあるし需要はあるはず
Re: (スコア:0)
それはARMがやってる事だけどちょっと前に抜かれてた気がする