アカウント名:
パスワード:
貧乏人に仕事を作ってやってるんだからむしろ感謝されるべきだろ。Amazonがなかったら残りの2/3だか4/5だかもそのSNAPとかいうのになっちまうじゃんか。
半分はそう(Yes)で半分はそうじゃない(No)かな
低所得者が就労して賃金が得られることはいいんだ、ただ、その後、低所得者のままなのはちょと不味い
普通にフルタイムorパートタイムで働けてまっとうな賃金が取得できているなら、「低所得者が就労して低所得者じゃなくなった(それなりの人数比で)」という反論が出せるはずなので、この後でAmazonがその根拠となりえる数字出さないとならんかも
# んな、面倒な、と思うかもだし、そうなんだけど、規模と内容の問題があるだろうなあ
つか何年か前にウォルマートなんかで問題視されたのと見事に一緒の構図だな。敢えてそうなる様に人件費削除指南しているコンサルでも居るんじゃないかと思ってしまう。
昔も今も経営者の「人よりも奴隷が欲しい」という本音は変わらんでしょここら辺は資本主義の限界だからしゃーない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なにがいかんのか (スコア:0)
貧乏人に仕事を作ってやってるんだからむしろ感謝されるべきだろ。
Amazonがなかったら残りの2/3だか4/5だかもそのSNAPとかいうのになっちまうじゃんか。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
半分はそう(Yes)で半分はそうじゃない(No)かな
低所得者が就労して賃金が得られることはいいんだ、ただ、その後、低所得者のままなのはちょと不味い
普通にフルタイムorパートタイムで働けてまっとうな賃金が取得できているなら、「低所得者が就労して低所得者じゃなくなった(それなりの人数比で)」という反論が出せるはずなので、この後でAmazonがその根拠となりえる数字出さないとならんかも
# んな、面倒な、と思うかもだし、そうなんだけど、規模と内容の問題があるだろうなあ
Re:なにがいかんのか (スコア:0)
つか何年か前にウォルマートなんかで問題視されたのと見事に一緒の構図だな。
敢えてそうなる様に人件費削除指南しているコンサルでも居るんじゃないかと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
昔も今も経営者の「人よりも奴隷が欲しい」という本音は変わらんでしょ
ここら辺は資本主義の限界だからしゃーない