アカウント名:
パスワード:
手だけでそれ以上早く泳げるなら、いっそ足が無い方が水の抵抗も無くて有利ってことすか。それとも、そこまでの速度に持っていくのにはキックが必要なのかな。
速度が出ると、足が動かなくなるような水着を開発するとか。その部分で渦ができないような形にするとか色々工夫は必要そうだけど。
>そのため、バタ足はなるべく振れ幅を小さくすることがタイム向上に繋がるようだ。
やっぱり多少のバタ足は必要なんすかね。
クロールの練習でビート板を足で挟んで手だけで泳ぐみたいなのスイミングスクールでやった記憶が手の動きに集中できるせいか?バタ足するより楽だった早くなったかは練習だしタイム計測してないから分からん
>クロールの練習でビート板を足で挟んで手だけで泳ぐみたいなのスイミングスクールでやった記憶が
そういや小学校でそれやってました。(遠い記憶)昔から経験的に知られていたんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
秒速1.3m (スコア:1)
手だけでそれ以上早く泳げるなら、いっそ足が無い方が水の抵抗も無くて有利ってことすか。
それとも、そこまでの速度に持っていくのにはキックが必要なのかな。
速度が出ると、足が動かなくなるような水着を開発するとか。
その部分で渦ができないような形にするとか色々工夫は必要そうだけど。
>そのため、バタ足はなるべく振れ幅を小さくすることがタイム向上に繋がるようだ。
やっぱり多少のバタ足は必要なんすかね。
Re:秒速1.3m (スコア:0)
クロールの練習でビート板を足で挟んで手だけで泳ぐみたいなのスイミングスクールでやった記憶が
手の動きに集中できるせいか?バタ足するより楽だった
早くなったかは練習だしタイム計測してないから分からん
Re:秒速1.3m (スコア:1)
>クロールの練習でビート板を足で挟んで手だけで泳ぐみたいなのスイミングスクールでやった記憶が
そういや小学校でそれやってました。(遠い記憶)
昔から経験的に知られていたんでしょうね。