アカウント名:
パスワード:
自動車のような破壊力の大きい機械をそもそも人間が運転するのがそんなに正しい事なのか？ ミスや故意で暴走や事故を起こしてしまうのに。自動運転のように機械が運転を行う方が機械の在り方としてはあるべき姿なんじゃないだろうか。人間が運転していたのは、それまでの過渡期的な、一時的な代替装置でしかない。
こういう事に目をつぶって、運転をエンターテインメントだとしてきたのは、メーカーや、そういう文化や産業を押し進めてきた関係者や社会、それを盲目的に受け入れてきた一般の人々、ではないかという気がする。
インターネットが普及してきたつい最近まで、社会では「ネットは娯楽」的な扱いがあちこちでされてきて、インフラや個人の準生活必需品とは見なされなかったけど、今はネットは娯楽ではなく、ほぼ必要なものとして扱われてる。
車もネットも、同じような扱いをされてきたと思う。
だから、「運転を楽しむ」という表現が死語になり、そういう文化が無くなった時、つまり自動運転が普及した時、人間の文明はまた少し先へ進むのだと思う。
登山やスキューバダイビング、海水浴も自分や他人を死なせる可能性あるけど？サッカーや野球だってときには人を死に至らしめる重大事故は起きるし、家で引きこもる趣味以外は止めるべきということかな？
うん、事故防止の観点なら禁止すべきですね。クルマだって本来は運転してはいけないもの、それを一定の技能及びルールを習得することを条件に免許が交付される。だからスキューバも登山も野球も、自動車運転と同等の免許制にすれば良い。
# おーい磯野ォ、野球やろうぜー# ワリィ中島ァ、いま免停中なんだよー
うん、事故防止の観点なら禁止すべきですね。
事故防止以外の観点は無視でいいのか、ってところが重要じゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
運転を楽しむ、というのはそんなにあって当たり前なのか？ (スコア:0)
自動車のような破壊力の大きい機械をそもそも人間が運転するのがそんなに正しい事なのか？ ミスや故意で暴走や事故を起こしてしまうのに。
自動運転のように機械が運転を行う方が機械の在り方としてはあるべき姿なんじゃないだろうか。人間が運転していたのは、それまでの過渡期的な、一時的な代替装置でしかない。
こういう事に目をつぶって、運転をエンターテインメントだとしてきたのは、メーカーや、そういう文化や産業を押し進めてきた関係者や社会、それを盲目的に受け入れてきた一般の人々、ではないかという気がする。
インターネットが普及してきたつい最近まで、社会では「ネットは娯楽」的な扱いがあちこちでされてきて、インフラや個人の準生活必需品とは見なされなかったけど、今はネットは娯楽ではなく、ほぼ必要なものとして扱われてる。
車もネットも、同じような扱いをされてきたと思う。
だから、「運転を楽しむ」という表現が死語になり、そういう文化が無くなった時、つまり自動運転が普及した時、人間の文明はまた少し先へ進むのだと思う。
Re: (スコア:0)
登山やスキューバダイビング、海水浴も自分や他人を死なせる可能性あるけど？
サッカーや野球だってときには人を死に至らしめる重大事故は起きるし、家で引きこもる趣味以外は止めるべきということかな？
Re:運転を楽しむ、というのはそんなにあって当たり前なのか？ (スコア:0)
うん、事故防止の観点なら禁止すべきですね。
クルマだって本来は運転してはいけないもの、それを一定の技能及びルールを習得することを条件に免許が交付される。
だからスキューバも登山も野球も、自動車運転と同等の免許制にすれば良い。
# おーい磯野ォ、野球やろうぜー
# ワリィ中島ァ、いま免停中なんだよー
Re:運転を楽しむ、というのはそんなにあって当たり前なのか？ (スコア:1)
うん、事故防止の観点なら禁止すべきですね。
事故防止以外の観点は無視でいいのか、ってところが重要じゃないですかね。