「自動車向けのレーザーセンシング装置が原因でデジカメのセンサーが損傷したという報告」記事へのコメント

パルスレーザー

[nemui4 (20313)]

尖頭値やパルス幅が問題になりますね、高尖頭値短パルスレーザーだと瞬間的なエネルギー密度がかなり高くなるのでコワイです。
実験でTEA-CO2レーザー(高尖頭値短パルス)を集光してたら、チリに吸収されるかして空気中でバンバン小爆発起こしてた。

1,550nmだとたぶん水分子での透過率は10%程度だったと思うから、人体眼球なら1割以下のエネルギーしか通らなくて安全なのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

カメラの光学系のどこかに赤外線カットフィルターみたいなものは入ってないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

基本的にセンサー前に赤外線カットフィルタが付いてることが多いですが、
モアレや画像劣化を嫌ってIRフィルタレスな機種もありますからねぇ。

Re:パルスレーザー

[Anonymous Coward]

モアレや画像劣化を嫌ってIRフィルタレスな機種もありますからねぇ。

それはIRフィルタレスじゃなくて、ローパスフィルタレスです。

Re:

[Anonymous Coward]

あとローパスフィルタは解像度劣化と引き換えにモワレを防ぐ為に入れるものだから・・・

Re:

[Anonymous Coward]

IRフィルタって、透け透け写真（動画）を撮らせない為と、自ずと屈折率の異なる＝焦点がずれる赤外線を露光させない為じゃねーの？

Re:パルスレーザー

[Anonymous Coward]

近赤外線をよく反射する染料を使った布などを撮ると派手に赤かぶりする（変則反射と言います）ので、それを少しでも防ぐという意味が大きいです。
特に緑のはずの布が茶色に化けてしまうケースがすごく多いです。

Re:

[Anonymous Coward]

上にも書いたけど、シリコン・フォト・ダイオードは赤外線まで感度が伸びているので赤外線をカットしないと普通の被写体でも色が変になります。
ググればM8のIRカットフィルター無しの画像が出てくるんじゃないかな？
Leicaは古いレンズをできるだけ使えるようにするため、センサーの前のガラスを極力薄くしようとしています。
M8は薄くし過ぎて、センサ―前のフィルターでは赤外線をカットしきれていなかったんだそうです。

ガリウムひ素だと肉眼に近い感度分布になるそうで、ペンタックスは露出計に使っていました。
コストが高いためか、その後止めてしまったのでイメージセンサーに使われることもないんでしょう。

Re:パルスレーザー

[nekopon (1483)]

GaAsは結晶欠陥が多すぎて、微細加工の必要なイメージセンサには向かないかと

Re:

[Anonymous Coward]

屋外用の監視カメラには赤外線投光器付きが一杯あるから、調べてみるといいよ。助平の夢を壊すようで悪いが別に服は透けないから盗撮には使えないし、屈折率もまず問題にならない。期限切れフィルムで撮ったような紫がかった変な写真になるだけだ。