アカウント名:
パスワード:
メディアでは「死の定義変わるか」とか言ってるけど、何言ってるんだか。科学的には生命、(生、死)の定義自体ないに等しい状態なんだから、「変わる」わけないでしょ。特定の条件、対象、に合わせた定義は作れる(ある)けど、その説明なしに「死の定義変わるか」なんて無意味だよね。
科学って行為そのものが、検証可能性の枠の中での行為なのだから、前提としての「特定の条件、対象、に合わせた定義」の存在をぶっ飛ばさないでくださいな。
いちゃもんつけてるのは、あなた。
法的、医療的には定義のある国はあるでしょ。たぶん
死体を脳死に戻せるって話だからなぁ。ますます脳死の価値が下がるんじゃないだろうか。
脳死は死、が強化されただけですなあ。殺したり生き返らせたり自由にできちゃう世界もアツいはアツいけど
しんでしまうとはなにごとだ!
昨夜はおたのしんでしまうとは何事でしたね?
死体の定義もあやふやだしね道端に腕が転がってたらバラバラ殺人事件と大騒ぎになるだろうが、事故で切り落としちゃっただけかもしれない親からもらった心臓が機能しなくなって心停止しても、人工心臓があれば生き続けることができる
あとは脳に記録されたデータが取り出せれば「死人に口なし」が覆せるかも・どこに何のデータがあるか・事実と予想・誤認の区別ができるか
とりあえず脳死判定の話でも読めば?
元コメの人もズレてるけど、さすがに>特定の条件、対象、に合わせた定義は作れる(ある)けど、って書いてるとこに>法的、医療的には定義のある国はあるでしょ。たぶんって言われても、同じ事言ってどうするの?としか。しかも「たぶん」じゃなく、実際にあるでしょ。法的、あるいは医学的な「死」の定義は。
生物、意識、知能などと同様に、生命もその場面ごとに使いやすい定義がされる。だから例えば脳死判定においてはいつか定義が変わるかもしれないし、魚屋さんでの「生きてる」判定には関係ないかもしれない。ウイルスは生命か否か、の議論にも関係ないだろう。場面場面で定義は違うし、議論の内容も違う、ということ。
悪徳なんかこわくないロバート A.ハインライン
シュレーディンガーの猫の変形?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
死の定義 (スコア:0)
メディアでは「死の定義変わるか」
とか言ってるけど、何言ってるんだか。
科学的には生命、(生、死)の定義自体ないに等しい状態なんだから、「変わる」わけないでしょ。
特定の条件、対象、に合わせた定義は作れる(ある)けど、その説明なしに「死の定義変わるか」なんて無意味だよね。
じゃ、あなた生きてるの?死んでるの?「科学的に」定義して? (スコア:1)
科学って行為そのものが、検証可能性の枠の中での行為なのだから、
前提としての「特定の条件、対象、に合わせた定義」の存在をぶっ飛ばさないでくださいな。
いちゃもんつけてるのは、あなた。
Re: (スコア:0)
法的、医療的には定義のある国はあるでしょ。たぶん
Re: (スコア:0)
死体を脳死に戻せるって話だからなぁ。ますます脳死の価値が下がるんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
脳死は死、が強化されただけですなあ。
殺したり生き返らせたり自由にできちゃう世界もアツいはアツいけど
Re: (スコア:0)
しんでしまうとはなにごとだ!
Re: (スコア:0)
昨夜はおたのしんでしまうとは何事でしたね?
Re: (スコア:0)
死体の定義もあやふやだしね
道端に腕が転がってたらバラバラ殺人事件と大騒ぎになるだろうが、事故で切り落としちゃっただけかもしれない
親からもらった心臓が機能しなくなって心停止しても、人工心臓があれば生き続けることができる
Re: (スコア:0)
あとは脳に記録されたデータが取り出せれば「死人に口なし」が覆せるかも
・どこに何のデータがあるか
・事実と予想・誤認の区別ができるか
Re: (スコア:0)
とりあえず脳死判定の話でも読めば?
Re: (スコア:0)
元コメの人もズレてるけど、さすがに
>特定の条件、対象、に合わせた定義は作れる(ある)けど、
って書いてるとこに
>法的、医療的には定義のある国はあるでしょ。たぶん
って言われても、同じ事言ってどうするの?としか。
しかも「たぶん」じゃなく、実際にあるでしょ。法的、あるいは医学的な「死」の定義は。
生物、意識、知能などと同様に、生命もその場面ごとに使いやすい定義がされる。
だから例えば脳死判定においてはいつか定義が変わるかもしれないし、魚屋さんでの「生きてる」判定には関係ないかもしれない。
ウイルスは生命か否か、の議論にも関係ないだろう。
場面場面で定義は違うし、議論の内容も違う、ということ。
Re: (スコア:0)
悪徳なんかこわくない
ロバート A.ハインライン
Re: (スコア:0)
シュレーディンガーの猫の変形?